※ 引述《tyo5151 (三朝)》之铭言：
: 因当事人权限不够，如题代po
: 本人就是前几天被馆长公审哪位
: 1.这是肌酸sgs检测报告，可以很清楚看到
: https://i.imgur.com/Q312kzR.jpg
: 2.这是分离式乳清sgs检测报告，你可以发现很模糊
: https://i.imgur.com/iROOe1E.jpg
: 3.第2张对比后你可以发现是同一张图
: 4.原来把肌酸sgs的检测报告书复制贴上再加模糊，就想偷天换日，馆长你的诚信呢
: 热心网友制作影片
: https://www.youtube.com/watch?v=hPCZCPk_7so
: 如果没问题为何在聊天室问时一直ban掉？不想看到事实？不想承认事实？
: 备注：本人表示，若有不实欢迎来告
不过这应该只是美工的示意图吧？
两份图感觉报告纸散落方式都一样，
这应该不能算是附的检验报告吧？
你给人检验报告不可能这样给吧？
馆长东西我没买过，
之后会如何附SGS检验报告我也不知道，
但这应该不能算是附的报告吧。
我的感觉是美工设计想省时间就直接拿之前的图档来改，
我是觉得都拿SGS做广告了，
还要造假机会不高，
我只想说，美工偷懒一下很过份吗？