※ 引述《luckydodo520 (JJ)》之铭言：
: 我先声明我的立场
: 不支持也不反对教官退出校园
: 只是好奇问问
: 本鲁今年20有5
: 当初唸台北市某公立高中
: 年轻不懂事 抽菸翘课打网咖打台球都有
: 也有被教官抓到并记过
: 也有看过同校的学生
: 在外租屋签约有教官陪同
: 或是在学校附近发生车祸 教官也马上赶到
你自己都讲完了，
请问哪一个部分是必要用到军人身分？
租屋签约为什么要教官陪？
出车祸为什么需要教官到？
有没有想过教官身为军人的价值？
不是保卫国家，
是帮学生做这些擦屁股的鸟事
现在校内不支持教官离开校园的高中老师，多数理由是
军人管教问题学生，学生才会怕
(你老师教程训练是到哪里去了？
军人才能轮班待命，出事有人处理
(把教官当廉价保全的概念？
: 基本上 不管是像我这种不唸书整天玩的学生
: 或是认真唸书遵守规定的
: 大家跟教官都相处的不错
: 我自己的感觉
: 教官就像以前国中的生教组长一样
既然都跟生教组长一样，
那找个人当生教组长就好啊
我差点忘了，
高中以上通常是找教官兼任的
真的需要保全，就花钱请保全阿
还是校园需要的不是保全是保母阿？
: 为什么那么多人要教官退出校园啊
问题不是教官要退出校园
而是教官起初出现的意义就有争议
我支持教官像老师一样
认真授课、军事训练
毕竟严格来说，战争并没有真的结束
问题是现在支持把教官留在校园的理由
讲难听一点：
就是没人想扛责任
全部把这些保母的事情丢给教官