现在香港一直颁布临时法律，在结构跟制度上走朝令夕改的路线
摆明是跟人民作对
“你要法律？！好啊，老子给你法律！”
“要圣旨？来人啊，咱给他写一张！”
让我想到哈利波特的Dolores Umbridge
https://www.youtube.com/watch?v=1HcHtpHxgZ4
林郑这个惹人厌的女人的长相也跟Dolores Umbridge一样
最后香港政府跟林郑月娥的结局会是
https://www.youtube.com/watch?v=c0CABcGKVVk
※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言：
: 、子女或兄弟姊妹）；
: （c）协助、造成、怂使、促致、唆使、煽动、协助、教唆或授权他人从事上述任何行为
: 或参与上述任何行为。
: 资讯科技界立法会议员莫乃光认为，警方先前就已动用过《私隐条例》第64条来执法，律
: 政司应该向民众和法庭解释，为何现行法例仍不足够，要申请禁制令。他也质疑为何禁制
: 令只涵盖警员及其家人，而非所有香港市民，不满律政司没有给予市民相同保障。
: 律师黄宇逸则说，如果按照内容来看，可以说范围变得很广，市民也有可能有机会无意中
: 违犯禁制令。他举例，好比在一对一的WhatsApp传送资料，已经符合“传达（
: communicate）”的定义；如果新闻传媒刊登一张员警执勤的相片，也符合其“发布”的
: 定义。他认为重点在于是否“unlawful（非法）”，例如传媒有合理原因发布相片，那就
: 不属禁制令中被告之列，有可争辩的空间。
: 黄宇逸再称，《私隐条例》第64条要证明的元素较多，并不单单只是发布，但禁制令的范
: 围却很广；而且违反禁制令的后果会较触犯《私隐条例》严重，一般情况下藐视法庭都会
: 被判刑入狱。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20191026/1565675.htm
: 6.备注: