“改科大”有利招生？ 技术学院改名后仍退场
https://udn.com/news/story/6885/4128292
联合报 记者冯靖惠／台北即时报导
为提升社会形象并有利招生，改名科大是不少私立技术学院的梦想。全国私校工会理事长
尤荣辉表示，过去教育部便宜行事“广设大学”，让许多专科升格为学院，再进一步改名
为大学，造成大学数量过多，种下今日高教品质恶化，大学生素质低落的恶果。教育部是
不是还要继续让学院改名为大学，让大学数量继续膨涨，恐怕有待商榷。
全国私校工会理事长尤荣辉表示，以遭到教育部勒令停办的南荣科技大学为例，南荣2001
年由五专升格为技术学院，2013年改为科大后爆发许多弊端，不禁让人怀疑南荣科大当初
是如何通过升格及改名审查？
尤荣辉表示，一些办学不佳的私立技术学院也能改名为大学，让人怀疑有门神或政治力介
入。私校工会呼吁教育部审查技术学院改名大学案要严加把关，最好能参考工会的意见，
才不会让“地雷学校”也能改名大学，误人子弟、贻害社会。
高教工会组织部主任林柏仪说，就个别学校而言，通常认为改名科大有助于招生，也导致
了未改名的技术学院较有形象上的竞争压力，以致于不得不为改科大而努力。
林柏仪表示，但实际上，一方面普遍改为科大并不会使总体生员增加，所以改名科大已经
并非是维系学校经营的保证，近来南荣科大遭停办即为一例。另一方面也是因为政府未持
续严格把关，以致于有些学校甚至作假，灌水师资与设备，但改科大后就予以裁员或撤除
，“形同诈骗”。
林柏仪说，解决之道应当是教育部要提高改名或升格大学的标准，杜绝浮滥升格的空间，
并且回归以改善生师比、小班化来因应少子女化，才能让科大、技术学院、专科学校各自
有发展的空间而毋须灌水升格。
教育部技职司长杨玉惠回应表示，教育部对“改大”向来是采严谨的程序办理。用现在学
校状况来看2013年当时如何让学校改大是不合理的。她重申，改大程序必须经过15名委员
投票表决，经过初审、书面审、实地访视、最后决审，这么严谨的程序不是一二个人可以
决定的，教师团体所称门神根本是无稽之谈。