从这篇就知道有些人逻辑真棒
打着居住权名义反对市府方案
说只要解除禁建就好
你有土地权状，能重建很爽
那更多没地的人呢?
难道解除禁建他们能变出土地盖房子?
现在有地的人带着他们没地的人抗议
但是其实如果只是用解除禁建的方案
那一大群有屋无地、违建的人
地可能还是要被地主收回去自己开发
如此他们的居住权有被保障?
我想那些抗议的也不是都笨蛋
还不都盘算著自己利益
有地的想要解建就好
没地的就想能拖就拖
加在一起是什么，我就不评论了
一块地不做整体规划
未来只是衍伸出更多的问题
到时候要政府再出来擦屎?

好喔

没地的不找地主 找政府是不是搞错方向了？

等衍伸出更多的问题时，已经赚饱走人了

市府应该要求双方自己先处理好。不处理就暂缓解禁这块地这样一来。地主马上就会去告 没地的了

就刁民阿

暂缓解禁就继续等20年以上 你要不要看其他延宕10几年的改建案是怎么搞得?放著烂看谁想去解决?这就是解决之道?拜托好吗?

不让地主自己协调。就是市府买单。 两条路

没地那在就是非法占用国有土地 还出来抗议 笑死

楼上你弄错了 没地的大多是占用其他人的私人土地地主因为禁建 告民事要花成本 赢了还没有效益所以没告

没地的找地主，要做什么???