1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名
记者黄翊婷／台北报导
3.完整新闻标题:
遭控单手脱紧身牛仔裤、内衣性侵 男同事傻眼：她有配合把脚背打直
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/3918/d3918079.jpg
▲由于小蔓当天穿的是紧身牛仔裤，黄男反驳自己根本不可能仅凭单手就把裤子脱掉。（
示意图／取自免费图库pixabay，与本文当事人无关，下同）
记者黄翊婷／台北报导
台北黄姓男子与女同事小蔓（化名）发生性关系，事后却挨告性侵，被检方以强制性交罪
起诉，但他反驳，当天女方穿的是紧身牛仔裤，怎么可能仅靠单手就把裤子和内衣脱掉，
“她有配合把脚背打直，我们才发生性行为。”台北地院法官认为，小蔓声称遭强行脱裤
性侵，下体和腿部却没有相关伤痕，显然与描述的经验不符，因此判黄男无罪。
小蔓指控，2007年1月黄男邀请她一起去看电影，因为当天要顺便去新家，就带了两箱比
较重的物品，看完电影后他坚持要帮忙搬东西，两人才一同上楼，“我请他进来喝水，原
本坐在沙发上聊公司琐事，没想到他却突然把我扑倒，并用左手扣住我的两只手腕，再架
到头后方，接着用另一只手解开牛仔裤、内衣，我无法大幅攻击，只是哭喊、拜托他走开
。结束之后我们没有对话，直到快天亮他才离开。”
https://cdn2.ettoday.net/images/3148/d3148149.jpg
▲小蔓指控，与黄男看完电影后返家，竟然遭对方强压在沙发上性侵。
不过，黄男反驳两人是在很自然的情况下发生性关系，“我买菸回来继续跟她（小蔓）聊
天，自然而然开始有些比较亲密的动作，亲吻脸和脖子时她还紧紧抱着我。我记得她当天
穿着红色的套头毛衣，帮忙脱毛衣时还配合把双手举高，脱内衣的时候也有把身体侧向一
边，而且她下半身穿的是非常紧的紧身牛仔裤，脚踝的部分非常难脱，她有配合把脚背打
直，好让牛仔裤可以脱下，接着我们就发生性行为了。”
虽然小蔓在侦查中声称当天穿的牛仔裤裤管比较宽，只有膝盖的部分窄一点点；但友人证
称，她平时就比较喜欢穿窄管或是很合身的牛仔裤。台北地院法官认为，小蔓和证人的叙
述有落差，加上她只有手腕瘀伤，如果是遭强行拉扯牛仔裤性侵，难以想像下体和腿部都
没有相关的伤痕，一切显然与上述的说词不符，在事证未明的情况下，不能仅凭她的单一
陈述定罪，最后判处黄男无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20190409/1417992.htm
6.备注:
......