这个世界早就没有单纯的左右派了
玩过HOI的人应该对于P社做的政治光谱很清楚
游戏中从左左派到最右派会有近二十种不同的制度
就连苏联都有四五种左派制度
左右派的分别并不是一刀可以分割的，而是一个光谱
最左的史达林极权制度，连苏联后来都不想采用
而传统最右派的美国现在也不是最右派
那个最右派的美国是不会有健保或公立学校这种东西的
实际上是最后大家不左也不右
美国抓了社会主义的制度来用
苏联跟中国经济改革开放学了右派的招
大多数的国家则是十年偏右十年偏左，反反复复变化
其实这就是最好的生存方式
另外，通常分辨左右派是看对方认为自由跟平等孰轻孰重
自由重于平等是右派，反之左派
但是政治跟经济想法是两码子事
像台湾大多数的人是政治左派、经济右派
简易的统计世界上也是超过半数人是这种半调子
因为两码子事的思考方式根本不一样
这并不是自助餐或什么矛盾
这是务实、中庸、稳定、可靠的制度跟生活方式
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2019-04-08 18:44:00三小左右根本是欧洲人发明的本来就不能硬套在台湾比较客观的分法因该是自由跟干涉
作者:
saw6904 (小饼干)
2019-04-08 18:45:00左右派光谱分野会随着时间变动而模糊
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2019-04-08 18:46:00纯右派经济自由社会干涉左派经济干涉社会自由嗨比较自助餐
作者:
saw6904 (小饼干)
2019-04-08 18:46:00再说，中国与苏联都属于计画性经济，国家介入都很深，根本不属于右派思惟政治学课本或是参考书去找一本来看吧，你就不会乱扯，中国经济手段是右派绝对自由，表示政府不干涉，如亚当史密斯所言“管的最少的政府就是最好的政府”
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2019-04-08 19:04:00传统左右都是自助餐啊列宁式的共产主义跟完全自由派还比较不矛盾
作者:
saw6904 (小饼干)
2019-04-08 19:05:00强调平等，表示政府要公权力介入，平均分配资源给弱势者，强调正义公平，如罗尔的正义论所言“给予弱势者最大的福利才是正义”然后你问自由或平等谁比较重要？你问100个政治学者或政客，每个人都会跟你讲不同的理由，那你说谁比较重要？