Re: [问卦] 一年准备 两年反攻 三年扫荡 五年成功

楼主: takase (............)   2019-04-08 17:08:22
※ 引述《alchemist106 (传说中的炼金术师)》之铭言:
: panpankapan
: 如题
: 一年准备 两年反攻 三年扫荡 五年成功
: 这一标语是不是笑话啊
: KMT明明都被共产党打到歪头
: 竟然还想反攻成功
: 这样是不是很蠢啊
: 早一点建设台湾
: 搞不好现在台湾就跟新加坡一样猛
很现实,没有这个口号,国民党在台湾的戒严统治就没有正当性─即便是表面的
即便大家都知道是谎话也好
如果要讲的话,大概在中美共同防御条约签订以后,美国就已经跟老蒋讲清楚了
美国会协防台湾,但绝对不会允许你自己去"反攻"
可以说最早在1950年代,国民党政府最核心高层就知道反攻无望了
没有美国支援的反攻行动 跟自杀没两样
八二三炮战/国际正式名称1958第二次台海危机,老蒋想趁机拖美国下水
但是又再次被美国举了黄牌,从此国民党上层部大概就断了反攻的念头
是有制定国光计画啦,但是那个稍微有点常识,正常感觉的人都觉得不可行
那为什么要一直强调反攻呢,因为符合国民党威权政府巩固权力的需求
独裁政府/威权政府和一般民主政府不太一样的地方在于
独裁领袖只需要少数关键支持者就能掌握大权,而他又能很轻松地踢掉这些关键支持者
因为排队等著接位子的人多的是,大家都在等领袖前面的红人犯错失势
以小蒋时代为例,权倾一时的李焕王升就是这类"关键支持者"
另一个关键在于资源的倾斜,资源要绝对集中在领袖与身边这群人上
之后再层层分配下去,不能一开始就分散
也因此独裁者讲什么广大人民 爱民如子这类就是屁话而已
北韩长年饥荒吃不饱,金正恩和他的小圈圈穷奢极欲,没外力干涉
三不五时唱唱白头山精神主体思想,北韩政权照样很稳定
同样道理,台湾资源当年以 建军 备战 戒严这类理由 被高度倾斜到
国民党政府的小圈圈
进出口货物还要妇联会劳军捐就是个赤裸裸的资源倾斜,不乐之捐
没人盯,没人督促,没有外在压力,同样的资源拿来建设、改善民生
不如拿来绑桩还比较合
同样道理也适用今天的中国,只不过中国已经太大了,其他国家的人道关心也好
美国施压贸易战的压力也好,看起来习近平和他的好朋友都还能挺住
所以不要期望中共会自动自发的去改革或民主化,事实正好相反,大开倒车
微文革 轻整风 学习强国
作者: kairi5217 (左手)   2019-04-08 17:09:00
这篇写的很好
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2019-04-08 17:09:00
韩战的时候老蒋就想打啊
作者: MrXD (Mr.XD)   2019-04-08 17:10:00
中肯
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-04-08 17:11:00
不喊反攻怎么骗吃骗喝发大财
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2019-04-08 17:13:00
支那贱畜喜韩儿 看不懂中文字
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2019-04-08 17:23:00
这写得不错
作者: Zuiho (瑞凤)   2019-04-08 17:30:00
作者: mcuronan (mcuronan)   2019-04-08 17:34:00
跟台独建国一样,明知不可能,还一直政党恶斗,互扯后腿
作者: icar   2019-04-08 17:44:00
那时的选举不用绑桩,钱是真的存起来打算反攻
作者: lostman (脸谱)   2019-04-08 17:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com