联合新闻网
联合报 记者袁志豪╱即时报导
杀台大女硕士分尸后上吊 今与父母均处分不起诉
健身教练朱峻颖杀害交往2个月的黄姓女友并分尸，装在8包塑胶袋弃尸板桥社区花圃，随
后在东窗事发前上吊自杀；由于朱的父母曾进儿子屋内带走可能涉案物品清洗，同列为被
告，新北地检署历经10个月调查，认定朱的父母并未涉及藏匿人犯、湮灭证据、损坏尸体
等犯行，今天与死去的儿子均处分不起诉。
28岁的健身房拳击教练朱峻颖体格健硕，曾到知名网红“馆长”陈之汉开设的健身房受训
，死者27岁黄姓女子2017年从台大外文所毕业，和朱透过交友软件认识交往，认识才两个
月；去年5月20日中午，两人和黄女家人吃午餐，当晚两人返回朱住处后，黄女就没再出
过门。
黄女多日没回家，上班的外商公司也找不到人，家属在同月23日报案失踪，并和警方到两
人住处探查，但无人应门；26日黄女哥哥在网络贴文怀疑遭朱软禁，朱上脸书反击，声称
是被黄女欺骗感情。
27日晚上，警方再到朱住处搜查，根据监视器找到后花圃，挖掘后发现数包尸块，头与身
体分离且头发被剃光；另找到铁锤和开山刀，有微弱血迹反应，研判朱杀人分尸。
28日凌晨，朱打电话回家，朱父问了一句“你在哪？警察在找你。”朱随即挂掉电话，清
晨被人发现在新北市新庄区卫福部国民健康署废弃厅舍大门前上吊身亡。
检警研判，朱是在去年5月21日行凶分尸，当晚先到一楼花圃处挖洞，22日凌晨再分三趟
拎着7个垃圾袋下楼埋尸；但21日中午，朱母曾进入朱的住处，没多久便离开，供称未看
到黄女。
朱父则称，儿子有躁郁症，22日他传讯息给儿子，要他跟黄女好好交往，儿子没回应，担
心儿子没吃药、躁郁症发作；他跟朱母北上想带他回桃园老家住，才帮忙用行李箱带走一
批衣物与寝具。另外，因不知道这些物品涉及杀人案，才协助清洗干净。
当时黄母泪崩哭喊“我只求她回来”，黄父则说“有二个人在帮助恶魔，导致侦办的方向
、速度都很慢”；黄女哥哥难过地说“报案时间真的晚了，这是我非常自责的地方”。
新北地检署不起诉处分指出，朱峻颖涉犯杀人、损坏遗弃尸体等罪，因被告已死亡，今天
处分不起诉；另外朱的父母，检警原本怀疑两人涉及将凶刀、血衣、更换的沾血水管、浴
帘及被害人部分尸块、内脏等证据一并携返桃园大溪住处后，再协助儿子丢弃，今天一并
处分不起诉。
检方调查，朱峻颖去年5月28日凌晨上吊自杀时遗书载明：“对不起了爸妈，一直不跟你
们说发生了什么事，也不敢说，怕把你们气死了，请你俩老见谅，让您俩老担心了”等，
与朱的父母供称儿子都不说话，没有向他们说实际发生什么事，证词相符。
经调阅被告3人之通联纪录、行动上网数据资料等，没有发现任何可疑处；且经警方前往
朱的父母位于桃园市大溪住处搜索及采证结果，亦无所获。经讯问两人，也没有任何证据
可以证明他们与儿子就杀害被害人部分有犯意联络及行为分担，难认2人有共同杀人犯行
。
另外，朱峻颖去年5月22日虽然跟随父母返回桃园大溪住处时，但也没有任何证据可以证
明两人知道儿子犯下杀人重罪，亦无从认定2人涉有藏匿人犯犯行；至于2人虽然有协助儿
子带走房间内物品，却将涉案用开山刀、弃尸用手提包、背包留在原来板桥住处，如果确
实企图湮灭证据，岂会留下重要物证？
测谎部分，朱的父亲通过测谎，并无不实反应，母亲则不愿测谎；综合相关事证，并无积
极证据可以证明朱的父母与儿子共同涉犯杀人犯行，亦查无证据证明2人有何藏匿人犯、湮
灭证据、损坏丢弃尸体等犯行，均处分不起诉。
https://udn.com/news/story/7315/3743168