Re: [问卦] 以前定存利率高时是不是不太需要懂理财?

楼主: trousersnake (我的灵魂是谁)   2019-04-08 01:21:16
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言:
: 1992年以前,台湾的一年定存利率有到8-9%,换言之如果有1000万,
: 光定存利息一年就80万了,以当时台湾的消费物价,
: 钱只要放定存就算被课点税光吃利息大概也不用去工作了
: (当时应该可分散多家银行定存避免被当大额定存利率会差很多)
: 一直到1993年还有7%,1998年还有5%多,2000年才降到4%多吧,
: 如在那个年代,是不是民众根本上不必学什么理财,学什么股票基金投资,
: 光钱放定存就够了?
1992年以前,本鲁的年纪还非常小,但本鲁怀疑以前定存的利率之所以会那么高,
会不会是因为那个时代的上班族,薪资都不太会存进银行?
那个时代本鲁印象中薪资都是装在薪资袋直接给现金的,公家机关和私人的大企业
薪水也都是给现金,那时本鲁的父母,一个在消防局一个在大同公司,
他们领了月薪回家扣除生活费和房贷也就几乎没钱了,
似乎都没将钱存入邮局或银行的想法 ( 以前的邮局好像一周七天都有营业,
周一~周六是全天,周日是半天 )
会不会是那时的老百姓将钱存在金融机构的风气比较不盛行才造就当时
定存的高利率?
作者: gogoeggs   2019-04-08 01:23:00
当时就IS线往右啊 当然高利率
作者: chocoball (巧克力球)   2019-04-08 01:26:00
那时候都存地下钱庄 1年20%会数学才不会存银行咧
作者: hosen (didi)   2019-04-08 02:00:00
当时股票投资都是拼反倍赚的、股票平均获利是30%,
作者: christopherl (Crystal~++)   2019-04-08 05:17:00
以前重考医科还会被当笨蛋,到业界赚钱的机会成本,比你重考医科还赚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com