楼主:
goetz (这世上还是有正义吧?)
2019-04-08 00:55:20※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之铭言：
: 杀人犯一家会不会太惨阿???
其实我很沉重的说，恶的根源就是那些虚伪的废死人...
我讲过一个真实笑话，有一次李茂生跟黄致豪(就是吴慷仁演的律师)互咬起来，
原因是李茂生要黄致豪签个五千块的签呈，黄致豪觉得人格受辱，
于是两个人就在法扶互咬起来了...
连区区五千块都能让这些人互咬了，这些人真的像电视里演得这么高尚吗?
不过就是狗咬狗罢了。
再者，他们会说媒体杀人，但是不会告诉你"法扶杀人"；
有一个杀人只关七年就出狱的吴敏诚，出狱之后又当街杀了一个女老师，
然后李茂生跟他的法扶党羽说，"这个人有兔唇被歧视，所以不该判死"；
为什么杀了一个人只关七年，再杀一个人还可以教化、可以免死呢?
这难道不是鼓励杀人吗?
而且还不只这样，李茂生还说要我们"容忍与赞同"酒鬼蔷薇圣斗"回归社会的努力"；
请问为什么社会要"容忍与赞同"杀人魔回归社会呢?
我认为，这才是真正恶的根源。
当我们鼓励恶、肯定恶的时候，恶就变得肆无忌惮，
而那些高高在上的教化论者，总是坐在安全的地方说风凉话。
在郑捷案的时候，我曾经批判过张铁志:
"你躲在安全的香港，批评每天搭板南线的刘宝杰制造恐慌，这算什么?"
然而，躲在安全地方的并不只是张铁志一个人啊!
这些废死人都当了大官
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 00:56:00这部片哪里在讲废死 你又在脑补了
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2019-04-08 00:56:00你是...那个...市长...ㄇ...
作者:
minifat (mini)
2019-04-08 00:56:00我公司最近在安插广告了 收视率那么高
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 00:57:00他们都推荐李茂生的论点在哪？？你又在脑补
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 00:58:00整部戏哪里讲到废死 我真心不懂
作者:
EOMing (敏)
2019-04-08 00:58:00楼上有眼不识尚市长 他台大历史系高材生
作者:
syearth (sysearth)
2019-04-08 00:58:00...李茂生连个部长都没当上 你可不可举别人??
作者:
Tieniu (铁牛哥哥)
2019-04-08 00:58:00何必纠结少数个案否定大多数呢
作者:
twPenn (twPenn)
2019-04-08 00:58:00我看了六集 没有一集是告诉我要支持废死
作者:
EOMing (敏)
2019-04-08 00:59:00这部片比较像是在吊精神医学的书袋 离废死有点距离掉
作者: danny2020 (黄董) 2019-04-08 01:00:00
用心你思觉失调？
作者:
twPenn (twPenn)
2019-04-08 01:00:00整部影集追求的明明就是如何预防下一个郑捷，以及媒体后所没有呈现出的故事，只有你在那边废死，你是不是废死团体的啊
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:01:00洪都拉斯那句话都比你有道理啊 学学人家
作者: giantkobe 2019-04-08 01:01:00
你眼中只看到你想看到的 但是事实并没有
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:02:00原来八卦版是挺废死的 我开眼界了你现在是把骂你的人一律讲成挺废死吗
作者: norder (Taxifahrer) 2019-04-08 01:03:00
就是一部用剧情包装废死,业配李茂生观点的戏
啊不然勒 都关出来了又不让他回归社会 是要叫他饿死还是继续犯罪二选一吗
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-04-08 01:08:00所以你的论点就是正义吗
为啥不能出书 宪法保障出版自由耶 你不喜欢就不要看啊
作者:
Litan (*N)
2019-04-08 01:09:00如果执著在废死却不去探讨本剧其他关心精神病和社会安全网的讨论，实在是很可惜啦
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:10:00我只觉得市长根本是废死联盟在八卦版的卧底
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-04-08 01:10:00你当然可以把这部片说的很烂 但你好歹也不要让人觉得你只是为砲而砲 纯粹的酸民
你只在意废死不废死啦 却不知道他们真正关心的是什么 反正你这种人想法就是犯罪就丢进去关或死刑 其他
作者:
alliana (溪名)
2019-04-08 01:10:00整部剧哪里推李茂生了。
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-04-08 01:11:00哦 还有 你贴的连结很烂 连连结都不会 还想教训人？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:11:00你知道你贴的是公视粉丝团首页吗
作者:
alliana (溪名)
2019-04-08 01:12:00你说恶就恶？你谁啊？自以为可以定义恶的人才是社会乱源，战争都是这种人造成的。
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:12:00点开来是为了公视+当机在道歉
作者:
alliana (溪名)
2019-04-08 01:14:00你就没看过影集嘛，拗什么看连结，死不承认自己认知与事
作者:
st9760916 (st9760916)
2019-04-08 01:14:00可以反对李茂生的论点，也不是所有看戏的人都同意废死阿，但是你有仔细看戏吗，有去看导演讲当初的初衷吗？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:15:00楼上要说服市长太难了 他就没看自己在脑补
作者:
Litan (*N)
2019-04-08 01:15:00那就更不懂了，明明反废废死两方都很关注安全网的问题，而
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:17:00
凭个连结判断整出剧，还蛮可怜的
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:18:00
不就是延伸阅读，试听人也会有能力判断是否采用，不要当七
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:19:00
岁小孩
延伸阅读不就是带进不同的论点 跟立场有什么关系...
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:20:00
因为你只挑废死的看，明明也有分享过心理疾病的文章
作者:
alliana (溪名)
2019-04-08 01:21:00整部剧集里就没推李茂生啊，公视网页上列出来的相关文章那么多篇，叫推李茂生？你中文理解能力有问题吧？这也能跟这部影集推李茂生划上等号？
亏你念到英国博士,对不同观点接受度这么低可能念历史不懂宪法吧c c
了李茂生当然高兴啊 他最关心社会研究还有犯罪防制了
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:23:00
我比较担心念历史还不懂中文
这剧可以引起社会大众关注一下我们矫治上一大堆的问题然后你只在那边废死不废死
我觉得喔,对你不懂得议题,你可以闭嘴不要以为自己全知全能,捞过界费死的文章那么多,自己都不去看现实就是李茂生开奔驰住天母,你整天战李茂生不知在哪
作者:
apple6796 (BillZhiYang)
2019-04-08 01:27:00监制！假的！假的！
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:28:00
说不想理又一直回，是傲娇吗>///<
作者:
alliana (溪名)
2019-04-08 01:29:00是你自己硬拗公视贴那么多篇文章，却偏执地认为那是专为推李茂生而不是泛指许多思考方向。至于李茂生要怎么解读
哈哈 原来是在对抗”恶”的勇者 跟中二病有87分像
探讨恶，但剧情并没有下一个什么是恶的定论你就像一堆会去私刑正义的人一样可拨
吴敏诚从小被家暴到大 然后因为免唇被霸凌一辈子性格扭曲才变这样对感情有严重的障碍 结果我们只是把他丢进监狱不管 出来后他有遇到一样的事 然后失控
作者:
alliana (溪名)
2019-04-08 01:35:00反应而已。
作者:
angler (好好过一天)
2019-04-08 01:36:00这部不就是在挑战两方的观点吗，身为观众，这种剧的张力比较强，也比较能激发思考，不懂你的焦虑是什么
针对李 可以理解 但武断评说跟公视的立场 我觉得不行
你不可教化用杀人数来判断 那八仙尘暴负责人死刑算了 这本来就要用个案判断
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:38:00
还背后的观点，看都没看就直接跳到讨论背后观点XD
作者:
st9760916 (st9760916)
2019-04-08 01:38:00认真去看戏吧，跟导演的访谈吧大哥，导演当初想要倡议什么，把戏打成支持废死滑坡太严重了吧
作者:
Litan (*N)
2019-04-08 01:38:00另外要因为吴敏诚案指责法扶也很荒谬吧，现阶段可是还没废死，法院就是没判啊。难道法扶不帮，公设辩护就不会争取，他就一定会判死？
你是在跳针喔 就个案判断了 现在累犯一定加重都违宪了 还在算几个人腻
作者:
Litan (*N)
2019-04-08 01:41:00律师对当事人有利证据叫做偏颇 这观点我是真的不懂了
你对人身攻击的定义真宽，不过攻击别人时倒是很顺口呵
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:43:00X3了 你真是废死集团好朋友
作者:
Litan (*N)
2019-04-08 01:43:00如果检调不服可以再提更专业的啊，你何不说检调失职
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:44:00基本上你打不倒你嘴巴讲的恶的 你反而在帮他们你真的蛮好笑的 XD
前面不是说过了吗 而且那个案子民事也和解了 被害人家属也没有一定要求要死刑 是要怎样还是又要说那个专家不专业立场偏颇了
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2019-04-08 01:45:00你连在八卦版都被嘘到X3 你要说服谁 XDDD
220万和解而且他还有投案 光是这些就很难判死了 你不爽就去修法吧
作者: nann (Nann) 2019-04-08 01:52:00
其实薪水嘘的次数不多，但跟你眼里只有李茂生一样，可能会字体放大吧
他早就和解了 是新闻更三审才出来 而且和解本来就有一定程序要跑了 又不是钱汇了就好
帮被害人家属抱持自以为是的同理心，然后厉声批评“坏人”，满像现在社会上很多人常做的事
作者:
Litan (*N)
2019-04-08 01:56:00其实你那么care提薪水的问题就不要去酸人家为了5000块闹翻嘛 大家都是要讨生活的人
作者: Sayd20 2019-04-08 01:59:00
鼓励恶LOL 这种看有够浅的文真的不嫌少
作者:
qqpbpp (暴食兽)
2019-04-08 02:16:00我住新埔，也常搭板南线，可是郑捷案发生后，新闻龙卷风评论的方式，真的让人觉得非常不舒服和恶心，只会让人有更害怕的感觉还有那时候每台新闻台都是用沉稳的语气在报郑捷事件，只有中天的主播用兴奋高昂的语气，看的超想吐
作者: gosky (吹牛不用缴税金) 2019-04-08 02:25:00
戏剧提供了不同角度的想法看法，你说的恶或者能否教化我想
可教化是建立在有完善的各支持系统下 但台湾人的不友
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2019-04-08 02:26:00我说过，你的政治思想错误，所以你讲不出道理，说服废死团体
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2019-04-08 02:27:00把反对你言论都打成废死XDD
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2019-04-08 02:28:00你应该承认人性本恶，而不是骂废死团体。
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2019-04-08 02:29:00如果你坚持己见，不承认人性本恶，你永远不可能说服李茂生。
作者:
ulaccc (小堤)
2019-04-08 02:35:00赞成DCHC大，你还是继续徒劳吧
没看影集所以无意见。但想问...你是不是受害者家属？
作者: mockinbird 2019-04-08 02:44:00
废到笑
作者:
askzz (MR.ZZ)
2019-04-08 02:46:00嘻嘻
作者:
ulaccc (小堤)
2019-04-08 02:47:00真的，就算没看过别人文章也想嘘你的态度，继续徒劳唷^^+u
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2019-04-08 02:53:00你凭什么说别人绝对是恶？
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2019-04-08 03:07:00
看完大家的看法后 我觉得你只是单纯不爽李而已@@ 不爽没关系 但为什么要把其他东西都脑补进去呢
作者: opple 2019-04-08 03:08:00
笑死人 台湾一直都是死刑制度 去年也有执行 每天骂废死 哈
作者: su4vu6 2019-04-08 03:13:00
并没有鼓励好吗== 这点就是废不废意见最多的点明明就没有鼓励 却有你们这派说废是鼓励
我喜欢吴慷仁的立场是该死但要了解他为什么要这样做避免下一个杀人犯出现
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2019-04-08 04:11:00
zzz
作者:
kakotun (潮爽德)
2019-04-08 04:18:00建议你唸唸英美法 不然如同剧中所说那还审什么 一人捅一刀不就好了 可拨