苹果日报 高市卫生局拒发216万检举奖金 食安英雄怒告讨钱
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20190407/1545028/
高雄检警2015年经民众检举查获见丰贸易与下游东海食品行贩售过期食品案，公司负责人
等分别遭起诉判刑，东海食品行并被裁处行政罚锾360万元，这名热心检举人事后依法向
卫生局请领6成检举奖金，却遭卫生局以他是检举见丰公司，而非东海食品行为由拒发。
检举人不服提告后，高雄高等行政法院认为，本案是靠检举人提供事证才查获，判高市卫
生局败诉，应发给检举人216万元。全案现上诉最高法院审理中。
检举人提告指出，2014年间，他发现见丰公司疑似窜改食品效期，并将过期很久的蛋糕粉
、干酪等食材贩售给东海食品行等下游厂商，他透过管道默默蒐证半年多，于2015年3月
间向高市卫生局具名检举，因此揭发了这起黑心食品厂商贩卖过期品的重大违规案件，检
警介入查缉后在东海食品行查扣过期7年的猪肝酱、过期5年的花瓜、火腿酱等食品，也在
见丰查到长虫的意大利面条。
没想到，事后他依照刚施行的《高雄市检举重大违反食品安全卫生案件奖励办法》第5条
“检举人检举重大违反食品安全卫生案件，经主管机关查证属实，并裁处新台币10万元以
上罚锾确定者，依实收罚锾金额百分之60发给检举奖金”之规定向卫生局请领，却遭卫生
局刁难拒发，因此提告。
法院审理时高市卫生局辩称，本案检举人检举的是见丰公司，检举内容虽有提到见丰派送
过期食品到东海食品行，但并未提供东海食品行窜改标签及贩卖过期食品的具体事证，还
说本案中有关东海食品行的违规情节，都是检察官发动侦查后才查获，检举人对此并无具
体贡献，不能核发检举奖金。
高雄高等行政法院调阅检举人到卫生局检举当天所做的笔录，发现检举人提供资料钜细靡
遗，包括见丰公司如何贩售过期品给下游的东海食品行、贩售时间及品项等，卫生局受理
检举后一周，随即将相关资料报请高雄地检署指挥侦办，专案小组并于同年8月间针对见
丰公司及东海食品行展开联合稽查，2个月后另对东海食品行裁罚360万元等，可见本案确
系因检举人提供情资才顺利查获。
合议庭认为，检举人检举时除了提供见丰公司窜改效期资料，也有提供东海食品行涉嫌对
外贩售逾期食品的线索，卫生局却驳回其检举奖励金申请，显有违误，判高市卫生局应将
原处分撤销，并发给检举人216万元奖金。但卫生局不服判决，已上诉最高法院审理中。
（王吟芳／高雄报导）