自由是一个模糊额定义，或是说是方向
但不可能有完全的自由
就像专制也只是一个模糊概念，不可能完全专制
而讲自由的同时，会伴随法治，专制其次也一样
差别只是，自由制度的法制给的自由空间比较大
专制的法治，给的空间比较少
例如新加坡就不自由，但他法治非常严谨
菲律宾是自由制度，但是他法治濒临崩溃
讲到言论自由
台湾法律的精神是
以不干扰他人为基础去指定的
也就是，你说干可以
你对马英九说干不行，其实他可以告你
你说要炸北极可以，反正他不能告你
但你说你要炸我家，我就去告死你顺便坑你一大笔赔偿金
这就是台湾基本自由法律规范的基础
差别只是太多人没法治素养，姑息养奸
不然，法律应该学美国强制执行，重罚
骂韩国瑜，罚死他，骂陈菊，也罚死他
所有人该告就告，绝对不姑息
这才是法治精神
但政治人物为了选票，所以全都姑息
造成违法状况越来越严重
以至于到今天还很多人搞不清楚言论自由的界线在那边
这根本是社会发展开倒车！！
更让人吧法治和无政府状态搞混