苹果日报 （黄哲民／台北报导）
她被控纵火烧前夫家 真相竟是“点火赶鹦鹉”
新竹一名戴姓女子被控2017年侵入前夫家纵火烧房，还传“你家失火”、“跟我一起烧死
”等短信给前夫，戴女否认放火，宣称差点遭前夫养的鹦鹉扑啄，她情急用打火机点火想
吓退，却引燃衣物酿灾。高院采信戴女辩词，仍依失火罪判刑5月、得易科罚金15万元，
可上诉。
判决指出，戴女与前夫在2017年8月8日离婚并搬走，同年9月10日下午4时许，她趁前夫与
女儿不在家，用钥匙开门潜入，没多久屋内就冒出浓烟大火，戴女冲到门外拿灭火器想自
行扑灭，还高呼：“火是我放的，赶快叫警察！”幸被闻声查看的邻居拖离逃生。
戴女被送办否认纵火，宣称刚进屋，前夫新养1个多月的鹦鹉就对她作势扑啄，因鸟架在
大门旁，她赶不开咄咄进逼的鹦鹉，既惊又气，便点起打火机想吓退，不料混乱中没注意
衣柜门开着，她挥舞打火机时，火苗不慎引燃衣物、快速延烧。
不过消防局鉴定这起火灾“纵火因素可能性较大”，鉴定人并指称：“根据我们实验结果
，一般打火机手一直按著，只要稍微快速移动就会熄灭，何况鹦鹉拍打翅膀造成的风力，
一定会把火吹熄，所以鹦鹉的说词，我们认为不予采信”。
此外，戴女承认起火后，传送“你家失火”、“跟我一起烧死”等短信给前夫，检方起诉
戴女涉犯纵火罪嫌。法官审理认为，戴女的情绪与行为虽异常，短信也有自杀之意，但不
能单凭文字臆测她的行为是纵火或失火、事前还是事后起意寻短。
法官并指救走戴女的邻居证称，不记得戴女当时曾说“火是我放的”等语，证人还称很怀
疑戴女故意放火，因为“放火的人不可能拿灭火器再去救火”。戴女前夫也说，这只鹦鹉
生前就对戴女有敌意，“没事就会咬她”，可是戴女的爱犬还在屋内，他认为戴女不会纵
火害死狗。
戴女的前夫更证称，因屋内潮湿，衣柜门常开启通风，加上当庭测试戴女所用按压防风式
的打火机，点火挥动的确不会熄灭，一审认为无法证明戴女纵火，采信她点火驱赶鹦鹉而
不慎酿灾的说法，改依失火烧毁现供人使用住宅罪，判刑5月、得易科罚金15万元。
检方上诉主张，鹦鹉所站的鸟架与衣橱在屋内的位置一北一南，戴女推称点火驱赶鹦鹉的
说词不可信，其动机应为不满前夫拖延她探视女儿又不接电话，才故意纵火泄愤，但被高
院驳回、维持原判。至于尽责看门的鹦鹉，不幸殉职火场，横尸大门旁。
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190406/1544262/
鹦鹉啊QQ