什么叫“强暴”，每个人的定义不一样，
而林奕含对强暴的定义，和我们法律上的认知，
其实是有巨大落差的。
她认为，我当时和你合意性交，
是因为我相信，性交会让我“从此以后幸福快乐”，
所以假如我早知道，和你性交不会“从此以后幸福快乐”，
那么我说什么也不会同意性交的。
既然如果我“早知道”，我“就不会同意”，
那么当初“还不知道的性交”，其同意就不能视为同意，
反而应该被视为一种强暴。
虽然林奕含自己也清楚，这种论点许多人觉得荒谬，
但她也坚持，女人的心理防卫机转很复杂，
她就是有权利定义自己的强暴。
假如上面这样解说，你看不太懂，
没关系，我们可以把他精简成懒人包:
只要未来某天反悔了，那就是强暴。
这样大家应该有比较了解，林奕含到底在想啥了吧?