Re: [新闻] 北市3.6万户空屋 柯拟课空屋税 闲置1年税

楼主: kendo26 (重剑无锋)   2019-04-06 07:53:52
※ 引述《autechre (Untilted)》之铭言:
: 安安
: 这空房税到底有什么可行性
: 你说水电用量过低视同空房 那如果屋主主张自行建置太阳能板电网与水循环系统减低用
首先~~这个作为可以刺激这两个产业的景气~~这结果也不算差
其次~~有很多集合式公寓不是你想铺设太阳能板就能铺设的!!
而台北住宅集合式的占了大多数
再者~~~一楼商店也不适用你这个办法~~有没有开店一眼就知道
: 量这样你要怎么办 或者更极端的屋主说我就是没在用水电那要拿他如何?
法律都立了就课他税啊~~~
: 再来屋主还是可以花钱请人头租户入住规避3.6%的空屋税不是吗?
有人住进去了目的不就达到了??你管他是不是人头户??
: 不敢打房 喊这种实际可执行度=0的口号有什么用?
不敢打房??阁下有什么打房的具体建议说来听听??
作者: flavorBZ (爱BZ)   2019-04-06 07:57:00
把经济搞差自然就打房了
作者: CassSunstein (Pm)   2019-04-06 07:59:00
楼上专门带风向还带到崩溃喔XD
作者: flavorBZ (爱BZ)   2019-04-06 08:01:00
2楼怎么了????戳到你了吗??XD
作者: u35k6 (漫画)   2019-04-06 08:01:00
这串真的越来越好笑 总有些觉青论述像是不食人间烟火
作者: star99 (KARA)   2019-04-06 08:04:00
9.2 有一堆房才在该
作者: konanno1 (konanno1)   2019-04-06 08:23:00
3.6%不够,应该改成每月3.6%
作者: xmanhman (johnsmith)   2019-04-06 09:03:00
又做总比不做好,结果dpp一直讲543不准柯开始做
作者: john371911 (醬廖)   2019-04-06 09:10:00
赞,打爆恶性高房价!
作者: SilverMapleJ (银夜枫零)   2019-04-06 09:39:00
多久以后才会有实质效益?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com