楼主:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2019-04-06 00:54:56你讲这样太极端啦
换个方式讲会比较好懂
假设1000万的房子，3.6%空屋税就是36万
有谁家的水电费一年超过36万的？
我是屋主就电灯给他开着，水龙头开给他滴
一年也不用一万，跟36万比，再笨都知道怎么做吧
所以结局就是造成浪费电跟浪费水而已
※ 引述《autechre (Untilted)》之铭言：
: 安安
: 这空房税到底有什么可行性
: 你说水电用量过低视同空房 那如果屋主主张自行建置太阳能板电网与水循环系统减低用
: 量这样你要怎么办 或者更极端的屋主说我就是没在用水电那要拿他如何?
: 再来屋主还是可以花钱请人头租户入住规避3.6%的空屋税不是吗?
: 不敢打房 喊这种实际可执行度=0的口号有什么用?
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 00:55:00柯粉会自主成立空屋巡守队，半夜去这些家户敲门看有没有人怕了吧，你们这些9.2
作者:
a210510 (随风)
2019-04-06 00:56:00应该是查得到 水电使用的时间分布吧 如果都是平的一定有问题
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-04-06 00:57:00那就水电网络第四台电话 邮件 与不定期查访 三振制而且说实在的 电水开着 和 正常使用的 pattern 不一样
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-04-06 00:58:00有浪费行为的 当然加重处罚啊
作者:
hosen (didi)
2019-04-06 00:58:00加拿大抓空屋税是因为你老中出国，有明确的电脑证据，你就
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 00:59:00好主意。以后用电没按照pattern都算空屋
作者:
hosen (didi)
2019-04-06 00:59:00真的不在国内，没办法瞎掰，台湾房东就在国内，你要怎么抓
装个水族箱 或搞个园艺 弄定时洒水装置 很难查!!
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-04-06 00:59:00开放检举不就得了
作者:
a210510 (随风)
2019-04-06 01:00:00检举有奖金的话 可能一堆人每天去公寓敲门 看有没有住人==
就算 派大量人力 搞个个人工作室 或仓储公司 你怎么追?
就算 派大量人力 搞个个人工作室 或仓储公司 你怎么追?
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:01:00太棒啦，以后大门必须拆掉，不然邻居看不到屋内就能合理怀
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:02:00我的社区500户，从社区头先检举到尾一次蒙蒙看
反正这边很多在那嘴怎么逃的 搞不好连房子都没有有也不是你的名字不在台北市 不用担心啦
政府抢钱很精??我怎么觉得缴税都小百姓 豪门都专门逃税
作者:
sourbait (sourbait)
2019-04-06 01:05:00玩不过电脑分析的啦
作者: kobelan (台湾棒球加油 ) 2019-04-06 01:06:00
实务上很难，希望可以想出办法
作者:
fukoff (谯古十三号)
2019-04-06 01:06:00投资族:争议太多 你最好不要给我课
这个住不住台北无关只要台北搞定有钱了其他县不会跟进?
我是有朋友长年住国外没在管, 不过被收一次就知道了
直接实价课税最快至于羊毛出在羊身上?你高房价房租谁要
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:13:00有钱没票呀！郝龙斌信张金鹗课了空屋税，然后就落选了*课囤房税
而且那么多钱, 一定一堆屋主要跟你打行政诉讼耗到底
房子土地 不像车子掉价快 实价课税 爽死那些炒地皮的
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:14:00北市是蓝大于绿的地区，中产阶级很多，肯定都是跳脚的
作者:
m13211 (永远的夏天)
2019-04-06 01:15:00政府怕诉讼就不会砍年金了好吗
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-06 01:15:00之前二工住宅罚锾接了两千件上诉，吓到推合法化
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2019-04-06 01:16:00
你青年无房票没人家多啦 整天幻想
反正 柯 应该会往上选 不当台北市长了 走之前干票大的
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2019-04-06 01:18:00
干票大的勒 你以为台北市外票比人家多喔 只会更少
大破大立阿! 就跟马九 搞个大巨蛋黑洞 然后烙跑~~
开放邻居检举啊 检举成功的奖金对半分或任何人都可以蒐证检举 也未必要是邻居
作者:
kina (玛利亚递毛巾)
2019-04-06 01:22:00好像这些问题只有你想得到一样
作者:
cores (24番)
2019-04-06 01:26:00直接持有税累进，不用这么麻烦，还要派人去查
作者:
cores (24番)
2019-04-06 01:28:00若担心票，就是自住1户轻税，3户以上累进，穷一定比富多最后1任初期先课税，课税后的钱怎么用，市民会感受到
柯P可以打是因为它不需要大金主 他小额募捐就能选举了这种排富条款一出一定能行你真以为台北市都房东好野人重点在台北市的立委跟议员 都是房东好野人居多!很难乔
市府可是很怕诉讼的 同婚释宪就是因为北市府被告要一直跑法院 就把这东西丢到大法官那里 所以就释宪了
作者:
htc314 (荧惑)
2019-04-06 01:54:00有检举奖金就粉容易但是宪法保障人民财产，鲁蛇还是乖乖去取暖。
不要说36万，只要18万就会有人想玩花样了。柯如果要继续待在政坛，他会需要更大额的捐款的。
作者:
lostman (脸谱)
2019-04-06 02:06:00有魄力
作者:
WWIII (东邪西毒)
2019-04-06 02:07:00增加投资客烦恼就是爽
作者: fajita (fajita) 2019-04-06 02:10:00
柯粪青北市府与柯师父对空屋税议题持续自嗨的情况令人费解。照这种逻辑，台北市早餐店便当店周末不营业要不要抽懒惰税啊？
作者: jk01 2019-04-06 02:27:00
蓝绿政客就是最大地主房东
作者:
jodnu 2019-04-06 02:35:00明明囤房税最容易 空屋税太难查证
作者:
Barolo (Barolo)
2019-04-06 02:40:00看要定时装置还是远端启闭 有很难??
作者:
konas (夏日飞翔)
2019-04-06 03:16:00有做事，也是做好事，还要被骂，难怪一堆政客宁愿什么都不做
光增加空屋维持成本就可以释出一些房子了。只要立法妥当，敢违法的仍是少数啦！ 钻法律漏洞也是有风险的，要钻就去钻啊！ 反正不管用什么方式打房，总是有建商走狗会出来吠的啦！