重罚酒驾执法恐有难度 法务部出面说明
联合报 记者王圣藜╱即时报导
酒驾肇事害命制造悲剧，法务部在刑法公共危险罪中修订“再犯致人于死最重判死”刑度，
并增订没收车辆条款，刑事政策已定，但执法细节未及充分讨论，法律是否具明确性适合执
法？“再犯”该如何定义？检察官声请没收何时启动？法务部今天向行政院说明。
农历年前数起酒驾致人于死案致民怨沸腾，法务部长蔡清祥宣示修法；上月1日起，检察司
参考民意及国外立法例着手修法，假期赶办作业，修法草案27日送交行政院审议，为时不到
1个月。
现行酒驾致人于死的法律在刑法第185之3条，即吐气所含酒精浓度达每公升0.25毫克以上、
致不能安全驾驶、因而致人于死者，处3年以上10年以下有期徒刑；致重伤者，处1年以上7
年以下有期徒刑。
修法草案规定，酒驾致人于死，可处5年以上12年以下有期徒刑，酒驾致人重伤，可处3年以
上10年以下有期徒刑；如再犯酒驾致人于死，可处10年以上、无期徒刑、死刑；再犯酒驾致
人重伤，可处5年以上12年以下有期徒刑。
草案公布后，法界对“再犯”致人于死有所质疑，认为“有酒驾纪录后肇事致死”与“有肇
事致死纪录后再肇事致死”2种态样均包括在内，不过，法务部定调，有酒驾纪录后撞死人
，就构成“再犯”犯罪要件。
此外，法务部增订没收条款，凡酒测值超过0.25点酒驾者的车辆，检察官于起诉同时，即将
酒驾者的车辆视为犯罪工具声请没收，原则上车辆不问属于犯人与否均声请没收，例外是如
有过苛之虞，得不宣告没收之，没收猛药，反应不恶，但对执法技术来说，也有困境。
有法界人士认为，酒驾案件数量庞大，没收车辆牵涉犯罪工具留置在何处，无论请警察提供
场地、或利用检察机关的赃物库摆放，都有场地不敷使用的困难，最有可能的方式是先将犯
罪工具责付，待日后再行执法，是否可行？也会讨论。
※ 提醒您：禁止酒驾 饮酒过量有碍健康
https://udn.com/news/story/6656/3689937