1. 听完前后文就知道主词是台北市民。如果你自认是觉青，被媒毒这样断章取义带风向不觉得羞愧？
不看影片、不看逐字稿，只看霉体写的垃圾报导，这跟韩国瑜支持者有什么差别？
2. 我自己支持同婚且觉得护家盟恶心，虽然我在国外没能投票。但为什么要人家公投投不同意民法就这么生气？
很多人观念里就认为婚姻是一男一女，但他们也认为同性伴侣的权益要保障并且能尊重。我不知道为什么要对这种人如此生气。当然，我自己不是同志，或许我对这类愤怒无法感同身受。
3. 为什么又是只看说什么不看做什么。台北市很多性别友善措施：同性伴侣注记、同性伴侣参加市长证婚的台北市联合婚礼、医疗机构可将同性伴侣注记作为病患关系人之佐证、市府同志员工可请家庭照顾假、开放适用劳工请假规则者可请丧假，以及台北市正在推行性别友善厕所。
看完一些讨论之后真心觉得不值。学韩国瑜当个出来讲屁话的政客就好了，每天睡饱饱出国没烦恼。
多元包容干我屁事？脸书贴贴口号喊喊大家就叫好。反正不管9.2或觉青都最爱这一味。一样没有思考能力却又爱互开嘲讽。
引述《saintmin1002 (Ming1002)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森新闻云
: 2.完整新闻标题:
: 同婚议题多元包容 市府：柯文哲原意非自曝个人投反对票
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲在美国演讲时提到同性婚姻议题，对此，柯文哲返国前22日在纽约甘迺迪
: 机场补充表示，他的原意并非是指他个人投下反对票，而是表达虽然公投结果，大部分的
: 民众对此议题不赞成，但是也不会去干扰另一部分的人举办游行或活动。台北市举办开斋
: 节和同志大游行就是作为东亚最自由的城市的一个例证。
: 柯文哲在访美最后一站抵达波士顿，美国时间22日下午在麻省理工和波士顿留学生、青年
: 创业者进行座谈，从未在同志议题上明确表态的柯文哲在演讲时自爆在同婚公投投下“反
: 对票”。
: 柯在演讲中并强调，“我投票投反对你，但是我允许12.5万人上街游行”，台北市是一个
: 高度容忍的城市，自由的基础是容忍，有自由的灵魂才有办法创新。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/bYzLv
: 5.备注:
: OK...各位挺同反同的都可以回家了