楼主:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2019-03-23 13:11:1694R
不要一直活在县市合并以前的高雄好吗？
县市合并，高雄多了很多地方
高雄的美浓、旗山、甲仙等地方农业是很发达的
林园的渔业、大发工业区等很多地方都是高雄的一部分
不要农业、不要工业高雄剩下的服务业养不起整个高雄
就说觉青不事生产的还不信
※ 引述《MiCy (米赛)》之铭言：
: 干啊高雄就不靠农业的
: 啊一直拿农产品订单是要干嘛啦！！！！！
: 85大楼全卖一卖去种田？
: 干北七噢！
: 到底为什么要一直推农产品啦！！！！！！ QQ
可惜了 高雄原本要变成AI工业4.0智慧城市现在变成农业县 帮QQ
作者: stanley9876 (stanley) 2019-03-23 13:12:00
菜卖的出去还嫌
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:13:00
吱障通过的吱力测验，让他们无法理解高雄有广大的农业区与近都市的工业区
作者:
Aerci (ac)
2019-03-23 13:13:00高雄农业gdp占5% 未来韩总会把它提高到50% 大家说 好不好
工业和科技业不起来，农业也是死啦。台湾农业最主要还
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:14:00
只会崇拜没有要点的陈菊观光，这叫有脑袋
作者: superfunjog (JOG) 2019-03-23 13:14:00
luke认真？？高雄工业4.0？？2.0都办不到谈4.0？？
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:15:00
唯一的政绩自行车公路在陈菊任期不到一半就烂光了
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:15:00以前陈菊任内没有卖农产品出去是不是 笑死 百亿输26亿?韩只会拿新闻放大小政绩 连以前陈菊外销的皮毛都不如
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:16:00
现在才几月，百亿输26没错啊
作者: superfunjog (JOG) 2019-03-23 13:16:00
县市合并，旧高雄县远大于高雄市，农业区域比工业区域大多了，从没合并前就一直是
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:17:00补充说明 26意识签MOU 哪来26亿根本还没卖出去只会拿1%的农业来炒新闻 放任其他99%自生自灭XD
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:18:00
到现在问观光在哪也不知道，武德殿关着，寿山神社也没修复，甚至陆客潮来破坏领事馆时也没阻止那百亿是签了净利吗? 挑毛病最会
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:19:00所以你是说陆克是垃圾? 某人还一直要陆客进来发大财?请陆客潮来破坏领事馆? 先想好喔 不然我又要打你脸
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-03-23 13:20:00讲一堆废话 不就是要那些老农的选票 短视近利
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:21:00喔 反正韩导4年只能拿农产品作秀 大概1年就被看破
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:21:00
林园工厂点、小港渔钓场、大树旧铁桥，旗山旧铁道，哪个陈菊有去做所谓的“观光”??
作者:
bybe (小p)
2019-03-23 13:21:00笑死 整天农业
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:22:00是喔 你是说韩导户籍在林园 不知道林园有两个渔港喔?大树旧铁桥，旗山旧铁道?那我2年前去看那边一堆人都鬼?好了 我们先看下一篇草包韩导说澳门跟高雄没直航的故事
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:25:00
大树 旗山是可以发展观光啦 林园跟小港就算了 陈菊把重工业石化业弄到那边去就是要把重污染集中 是要发展啥么观光?参观工厂喔? 不是每一区都一定要发展观光 好吗
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:27:00原来大树旧铁桥跟旗山老街有石化业 我没看见 我错了妳数学老师是谁啊?110亿才是成长一成.....
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:28:00
楼上是不识字吗？ 我有说大树旗山有石化业?
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:28:0010亿只是原产值的10%...韩粉果然没让我失望
楼主:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2019-03-23 13:29:00作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:30:00恩 我看错了 但是小港跟林园本来就不是发展观光导向
楼主:
hope951 (分说、不分说、不由分说)
2019-03-23 13:30:00你的百亿是多久一百亿？1年？8年？12年？
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:31:00
我又没说小港跟林园是观光导向 你脑袋还好吗？
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:31:00我没办法跟数学很棒的人沟通 抱歉
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2019-03-23 13:32:00比你还好一点
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:32:00
小港林园我讲的啦，在地私房点当然不是花妈有在推的吵架不看ID的耶你们
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:33:00
你这样的脑袋 应该只比喜韩儿好一点吧 多认识点字好吗
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:34:00
看来有人去过旧铁桥，那边的烧瓦复兴也是搞一半丢著
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:34:00
就有人不识字 卯起来打啊 没办法
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:34:00
自然不会是市长搞的，花妈就口头拼观光而已
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:35:00
讲白了 韩只是走陈菊的老路而已
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:36:00
韩不是老路，是拼他会的，然后空话听习惯的信徒就不满意了
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:36:00
高雄其实不缺观光啦 缺的是给年轻人的就业机会
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:37:00
高雄缺观光，非常的缺，几百年的历史交给一个不会做事的大声公“号称”有在观光而已，还有很多可以办
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:40:00
观光只是附加价值而已 陆客来再多又如何? 北漂回的来? 房子买的起?农产品要卖出去没错 但是农民真的有赚? 恐怕赚走的是中盘商吧政策是会改变整个城市的走向 要搞大观光可以 但是就要有就业机会少 人口外移的心理准备
作者: winiS (维尼桑) 2019-03-23 13:46:00
瑞丰也是新而已没管好，政府插手的青年光华凯旋都惨惨的陈菊说他在搞观光还真的看不出来
作者: swearflycc (ET) 2019-03-23 13:49:00
没有啥么好奇怪的 倒了就倒了 一定会有新的出来取代只要是赚钱的生意 人人爱