https://www.ettoday.net/news/20190323/1406109.htm?from=ettoday_app&fbclid=IwAR0kv0o6lQgWGhF0BT5FyC2JqBCCl9X2JnV_yb3Nswla_i7AthPKsGphS5E
出来消毒了耶
市府：柯文哲原意非自曝个人投反对票
虽然我不太相信拉
影片看起来就是他在表达他投反对的意思
看后面怎么演
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 柯粉起床就看到一片群情激愤，还以为柯P终于投身到真正的多数加入反同行列，但是怎
: 么看我都不觉得“我投票投反对你，但是我允许12.5万人上街游行”是在说“我(柯文哲)
: 投反对票”啊，真是白白高兴了一场。
:
: 至于到底是“我(柯文哲)”允许游行还是“我(反对民众)”允许游行，这个就很不重要，
: 毕竟集会游行的自由本来也就不应该需要他人的‘允许’，不管那个人是行政首长还是反
: 对多数，而这其实用伏尔泰没说过的“我不同意你说得话，但我誓死捍卫你说话的权利”
: 来比较只会更加明显：他誓死捍卫，你勉强允许。更何况在“婚姻是基本人权”这种莫名
: 其妙的前提下面，同婚是不能被反对的，所以也应该是“我不喜欢同性恋，但我誓死捍卫
: 他们结婚的权利”，而当你没有这么做，只是勉强同意他们集会游行的时候，就会像是“
: 我虽然禁止他们游行(也投反对票)，但是我誓死捍卫他们投票的权利”或是“我虽然不让
: 你说话(也不同意你说得话)，但是我誓死捍卫你这样想的权利”一样尴尬和自我感觉良好
: 了。
: 但是要说柯文哲以为自己是皇帝嘛，呃，我是很期待他这么说啦，但也是白高兴就是了。
: 不过话说回来，我是觉得啦，如果真的觉得这番话的“我”是在说“我(柯文哲)”，那就
: 是到现在也还完全不了解柯粉，还有柯文哲受欢迎的原因——柯文哲的“我”从来就不是
: 在说他自己，而只是让柯粉投身自身期待的触发啊——我想，这句林语堂没有说过的话应
: 该足以说明这是什么意思：中国有一类人，明明身处被压迫的社会最底层却偏偏有着统治
: 者的思维。
: 柯文哲就是那个“统治者思维”具象化的结果，他就是我，我就是他：如果可以的话，皇
: 帝当然又比市长好得多的多啦。