※ 引述《showndam (wandering)》之铭言：
: 原po忘记写出主要的严重性
: 电视台看哪台 当然是店家的自由
: 问题不在店家喜欢看哪台
: 而是“有特定团体 每个月付500-1000”
: “给公共场所的业者 小吃店/餐厅/诊所”
: “条件是固定收看某新闻台”
: 洗脑的威力是很可怕的
: 从小生活在大陆的人 觉得台独是罪恶
: 从来只看TVBS/中天/中视/中时/联合的人
: 他眼中的台湾社会 跟你我也会长的完全不一样
: 用错误讯息 故意误导人民观感
: 这不是言论自由
: 更不是共产极权可以利用民主来破坏民主的手段
: 请高调
其实我以前有想过一个状况
就是一条街的小吃店联合起来
去跟电视台业者谈
看收多少钱，就全部放他这台
那时候会有这样的想法
是因为音乐著作权什么挖沟协会
跑去人家小吃店之中
说你们放MTV频道，这些歌曲他们要收费
甚至闹上法院
所以我才会有
收你毛线个费用，如果播放的量体够大
那是你们这些影音业者需要低头来争取收视率
还真没想到
到了今天居然这些电视台还真的这样搞了
其实除了一条街之外
大卖场、百货公司美食街、电器行、大学、国军等等
其实都可以循相同模式
因为在台湾收视率调查似乎有点迷
广告主也不知道到底有多少人收看
但如果有具体的名单
甚至可以跟FB一样做精确投放
譬如我是医疗用品或者是成药的广告主
有两间电视台来找广告
一台说台北地区医院已经被他们买断全部拨他们频道
一台说我收视率很高，全频道前三名
也许广告主是有机会放弃高收视率
而转向拥有医院电视播放专门的电视台投广告
现在有这个情况
我是不知道到底是不是在洗脑
不过就商业的角度来看
似乎也是可以理解的状况
说不公平竞争，也没有人规定一定要用节目内容来竞争
更甚者要自制内容竞争
中天TVBS如果可以买
代表民视三立也可以买
事实上过去在报纸业
就有人以大量订报率跟广告主谈生意
但大量订报率的来源很多是免费送报的
一份报纸十元十五元
干脆送你
你愿意收，你就是我的订阅户
如果一年花一百五十万元在这上面，既有十万户的订阅户数量
(以成本来看更低)
当然有些媒体收视率或者订阅率本来就高
自然是可以省下这些费用的
像是HBO
是别人要求他上架
而不是他要花钱去请频道商上架