怎么当过法官的人逻辑这么差？
黄国昌开喷是因为法案进不了院会，进了院会又无法顺利讨论表决。
可是周春米一直说什么立法必须严谨之类的，刑度太重不符合实际之类的，这不是两码子事吗？
依照立法院职权行使法第73之1条规定，法案协商逾一个月就必须送院会讨论表决。而立法院议事规则规定，法案进院会后会先宣读，然后讨论，讨论完毕交付表决。
简单来说，协商是为了节省大家在院会讨论的时间，把讨论提到院会之前先乔好，进了院会就不用花大家时间讨论了。但绝对没有规定协商不成的法案不能进院会，进了院会也是必须经过讨论再表决
我再说一次，黄国昌开喷是因为法案都排了院会，却中途暂停不审，理由是协商不成。这跟刑度孰重孰轻有什么屁关系。
DPP一下子说黄国昌不懂议事规则，要协商成功才能进院会，一下子说黄国昌支持酒驾死刑，一下子说黄国昌很爱演三小的。不觉得很可笑吗？到底是谁不懂议事规则？谁支持酒驾死刑？是谁爱演？
现在议事规则这边被黄国昌打脸了，就开始喷黄国昌不懂比例原则，刑度违宪blabla。我再说一次，黄国昌是喷法案排了院会却不审，而不是喷刑度太重太轻，
再说了，DPP明明就有推自己的草案，却一点也没想要通过，一直说要协商要共识。J三小？如果嫌自己推的法案不够好，不会退回去参考别人的草案，修一修再重送吗？如果自己的草案够好了，何必在意别人的草案？
我还有看到支持者说立法院一直都是共识决三小的，操击败，以为大家都没脑子吗？如果立法院都是共识决，那年改会过吗？过劳法会过吗？不当党产是KMT跟大家的共识吗？这谎连自己都骗不过去了，还想骗别人。骗洨骗鼻，干。
DPP的立委也是很糟糕！被发现偷懒就出来鞠躬道歉就好了，跟选民道歉说DPP让人民失望了，在这个法案上不够积极推动，以后会反省改进。下午马上甲动把草案通过，我相信这绝对会是加分。
但结果呢？蔡副院长一早就在那边嘴，嘴黄国昌不懂议事规则，其他DPP的立委也跟着出来喷，支持者看到有机会就跳出来昌导昌导、景涛景涛的叫，真的是非常的乾陵娘炒鸡排。偷懒被捉到还不懂反省，反而跳出来说别人的不是，真的非常的糟糕。
最糟糕的还在后头，既然早上被抓包就算了，下午全部call回来甲动一举通过草案就圆满落幕了。结果不是，蔡副院长5点回到院会宣布人数不足，所以今天结束。三小？那早上宣布下午5点续审，是宣布假的是不是？既然宣布5点续审，人你又不call回来，那不就摆明今天就没打算审了？
这是人民很有感的法案，而且也是非常好处理的法案，既然朝野都有通过的共识，差别只在于刑度上的的程度，那就赶快再召开协商赶快通过。但是到目前为止，看到的是协商也还没续开、院会也没排进去了，就算排进去也不审。我实在不知道DPP有什么勇气能拿到人民的选票。
我有看到疑似在DPP立委党团工作的人出来喷黄国昌不懂议事“潜规则”。也有看到DPP某立委说院会本来排了本来就不用马上审，明后天有空也可以审之类的。
依照立法院议事规则规定，二五开院会、一三四开委员会。
礼拜二的院会不开，反而开委员会的协商。结果拿礼拜三四的委员会来开院会，这种话竟然说得出口！
以前KMT在立院乱搞，不按议事规则审案，现在DPP也想这样搞吗？如果DPP跟KMT一样乱搞的话，那又怎么能期待选民投给DPP呢？
我还是劝DPP的支持者如果为了DPP能够继续执政，能在往后的大选获胜，应该督促自己支持的立委好好表现，连这种送分题也能处理得阿里不达，以后是要怎样骗得中间选民的票？