楼主:
coffee77 (睡觉可以忘记很多事)
2019-03-16 15:08:542006年时江教授曾发表此文章
宪政民主的核心意义是“统治者不得滥权”，而不是“滥权者可以得到任期保障”。宪政
主义要求我们检视集会游行法有无违宪，而非要求我们顺服于具有违宪嫌疑的恶法。如果
只因为台湾已经将选票普及于每一个人，而国会议员已经全面且定期地改选，就要求人民
不该再有上街头抗议的念头，那显然是低估了维系民主社会所需要的动能。如果只因为忧
虑群众运动必然具有的非理性性格，以及群众运动所可能造成的社会不安，就想彻底否定
群众运动在民主体制中的地位，恐怕会掉入霍布斯式专制主义的思惟。无论如何，笔者很
难想像“静坐”的群众如何能“冲进总统府”？手无寸铁的抗议者如何能完成“流血的革
命”？而静坐前还拼命在训练义工维持秩序的人民运动，为何要去为军警的武力镇压及不
特定支持者与反对者的冲突负责？
2014年 江院长表示 大肠花是违法 所以....
反正台大人很会唸书 也很会玩政治 无误