※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: ※ 引述《BrownNoser (BrownNoser)》之铭言：
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190315001447-260407
: : 2019年03月15日 09:50 中时 张潼
: : 台北市长柯文哲抛出“两岸一家亲”说法遭部分人士质疑。他今早接受
: : 广播节目专访时重申，他在这个议题上跟民进党意见不一样，“陆配38
: : 万人、台湾人去大陆工作求学200万人、台湾去年对大陆出超850亿美金
: : 1949年还有200万外省人来台湾，如果你还要分敌我，怎么处理下去啊？
: : ”
: 柯文哲分敌我的那句话是针对1949有200万难民来台湾这句话吧
你这样讲不对喔
虽然分敌我这句是在200万人外省人这句之后
但并不代表是说"分敌我"意思是指那200百万人
语句最后的结论 有时是指更大的面向 前面提的例子反而是各个小项
他只是用了许多小项当例子 进而指出更大的面向
正确的中文解法是
陆配38万人(隐含中国来台湾之人)
台湾人去大陆200万人(隐含台湾去中国之人)
台湾出超大陆850亿美金(意即台湾与中国经济交流之高)
1949大陆200万外省人来台(隐含中国来台湾之人)
这四个小项共通点 明显指的是台湾与中国交流紧密的意思
这四个小项的意思指的都是"中国"这个大概念
"不分敌我" "我"是台湾 那他讲的"敌"当然上面四个小项共通点的中国
因此 不分敌我很明显指的是 "台湾中国两者不分敌我"
整句的中文意涵是
因为台湾与中国从历史(200万难民)到经济(850亿)到生活(工作、嫁娶)关系紧密
所以如果还分敌我对抗 就现实上而言也太困难了
因此台湾和中国不必要或不需要分敌我
这样中文解法才是正确的吧?
: 不然后面接着说国防经济还是要准备 又说不分敌我不就很奇怪
: 要不分敌我 那干脆学国民党喊签和平协议就好了
: 哪需要准备国防 还跟美国喊话应该提升军备GDP比例
: 至于当年来的200万难民嘛...........不过这些人看起来要不分敌 我看大概也很难
: 看看精美的阿扁 还有那些难民变共谍的比例有多高....