1.媒体来源:
中屎
2.完整新闻标题:
艋舺龙山B2改造失败 年赔3000万
3.完整新闻内文:
台北捷运龙山寺站地下二楼的“艋舺龙山文创B2”（简称龙山B2）争议连连，先后爆出进
驻单位遭撤换、评鉴过程黑箱、店家平日来客数仅个位数，连主管机关文化局私底下都无
奈称是“烫手山芋”。台北市议员汪志冰认为，柯上任到处砍经费，停办牛肉面节、砍报
纸、小提灯，都不及龙山B2每年赔近3000万，根本是“省小钱赔大钱”。
龙山B2自2016改由文化局接手，地下空间约2000坪，场地维持费年烧3000万，但仅20坪左
右委外经营，一年收入17万元，其余空间包括走道和公共展览空间，但展间使用率低微，
效益完全不符合比例。
柯文哲上任后亟欲振兴台北市西区，即使龙山B2改造失败也不愿收手，“辅选爱将”蔡宗
雄去年升任文化局长，受命提出多项解救方案，12日在万华区公所举办“艋舺龙山文创B2
”意见蒐集会议，会议举行约90分钟，不少民众直言B2不适合经营文创，应该与B1一并由
市场处经营。
汪志冰痛批，龙山B2先天问题很多，除非有很强吸引力，一般人不会想走下去，柯文哲想
得太天真、太理想，以为交给文化局就能做文创，但当地环境不适合搞文创，文化局已经
努力想破头，还是接得很痛苦，建议交还市场处改为美食街，再怎么样也会比现在好。
她表示，柯P强调效益，但龙山B2历经3任局长，照样年年赔这么多钱，不就等于自打脸？
到处省钱都不如龙山文创赔的多，善用现有的财产、空间是正确的，但要拿出有效的方式
，当地民众若不支持，其实没有必要硬搞文创。
市议员吴沛忆认为，柯文哲给了文化局3年的时间，但成果并不理想，在营运的过程中由
于决策过于封闭，文化局对空间的定位也不够清楚，以至于规画和预期目标出现落差。
(中国时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/N4Kgx
5.备注:
邰哥就说过电竞专区阿！

9.2=柯粉=韩粉

电竞算了啦 连LMS都人山人海了

游民先处理吧

3000万很多吗?

性专区不好吗

可以按照邰智源的建议 改成网红直播室或是电竞直播场阿

改公宅包出租去

...马英九+郝龙斌 真的是无敌的组合

连娃娃机都懒得进驻

改成游民收容所会不会避开变成蚊子馆的命运?

这是当初一日幕僚 邰哥吐槽的那个吗

那个地方 除非有人敢把游民... 神仙难救有时候觉得那里的居民很伟大 帮整个城市承担了

当初吐槽柯文哲也不知道要怎回

租给年轻人练街舞啊 还要我教？

找一个酬庸的当然搞不出什么东西

那边给人的印象就游民区，没人潮是要怎么救

包给馆长开健身房不知道有没有搞头

真的要外租，没商机的地方也很少人会有意愿

干脆就成立性专区阿 外面流莺不要站了

马英九郝龙斌德政

改美食街吧 且要连B1都一起整顿 完全破烂样谁会想逛

性专区倒是一招起死回生的妙策，比照当年艋舺茶室经营

做别人不敢做的不是才是进步

外包给微风吧 跟北车当年一样

就当性专区啊 那边大家印象就那样 附近住户也不会有人反对吧

微风才不肯，北车二楼作起来起码有人流保证，龙山寺B2又没人会去，微风脑子有洞才会去标

改算命一条街吧

一日市长幕僚的那个吗？ 不意外

街舞室好像不错耶，整理一下用预约小时制的，加透明隔间外面也可以看到

这边超雷

应该先把上面的游民处理一下，再谈下面的商场吧

上面就有美食广场啦改美食街没生意啦那边去的都老人搞文创是真的不行

是要怎么处理游民?上次有人说要泼水就被骂翻了不是 ?你看如果真的处理下去，会被骂成什么样子

那边的问题倒不是B2或是地点 而是上面的公园...

跟游民没什么关系 B1人潮还可以 B2就没人

当年刚落成的时候下去过"一次" 直觉就是这里一定倒那时候附近游民也没这么多 游民是果不是因

改成性专区 绝对业绩大翻转