苹果日报
TutorABC太有名 空中美语Tutor4U侵权判赔千万
经营线上英语教学的麦奇公司从2007年起，陆续注册“TutorABC”等包含“Tutor(家教)”字样的商标，而原本经营英语杂志、广播教学的空中美语公司，2013年注册了“Tutor4U”商标，也进军线上英语教学市场，后来麦奇提告主张空中美语的“Tutor4U”商标侵权并求偿，智财法院日前判决空中美语不得使用该商标，且须赔偿麦奇1000万元。空中美语上诉后，主张“Tutor(家教)”是英文普遍用语，法院不应容许麦奇垄断这个英文单字，全案目前由二审法院审理中。
空中美语负责人胥宏达及其他英语教学业者，今早举行座谈会，指称麦奇公司挟陆资大打官司“消灭台湾文化教育”，胥不满地说：“TutorABC(麦奇)一审求偿1000万元，二审要求7000万元，这是天价，我们无法接受。”胥提供资料指出，被麦奇控告求偿的还包括巨匠电脑等10多家文教业者，大家挨告的原因多半是商标当中有“Tutor”或“abc”。
此案一审判决指出，麦奇旗下有TutorABC（线上真人英语教学网站）、TutorABCjr（线上真人儿童英语教学网站）、TutorMing（线上真人华语教学网站）等品牌，2012年获美国杂志（Red
Herring）评选为全球创新100强企业，2014年获中国最大电子商务集团阿里巴巴、新加坡淡马锡及启明创投投资1亿美元，2015年获新加坡政府投资公司、中俄基金、高盛、银翎资本投资2亿美元，公司市值超越10亿美元，目前已在全球60个国家、80个城市拥有4500多名外籍顾问，近年已提供超过1000万堂线上教育课程，于全球线上英语教学具有极高知名度，且长期在台湾投入庞大广告经费，因此“TutorABC”属于“著名商标”。
此外，合议庭认为麦奇的“TutorABC”与空中美语的“Tutor4U”高度近似，提供的都是线上英语教学服务，曾有多名购买“Tutor4U”课程的民众，误以为自己买的是“TutorABC”课程，发生消费争议后，打电话向麦奇申诉甚至向台北市府检举，可见“Tutor4U”确实造成消费者混淆误认的情形，侵害麦奇“TutorABC”的权益，因此2017年判决空中美语不得再使用“Tutor4U”商标，还要赔偿麦奇。
赔偿金额部分，麦奇求偿1000万元，合议庭审酌空中美语用“Tutor4U”经营线上教学的营收，从2013至2016年间共计开出发票金额3.1亿余元，因此认为麦奇的求偿金额是合理的，判决空中美语须赔偿1000万元。(丁牧群／台北报导)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190312/1531189/
现在去注册哪些单字可以告一波大赚?