[新闻] 严惩酒驾 学者:判死过苛没收车辆恐违宪

楼主: james7923 (福 女口 王)   2019-03-12 13:43:19
1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题:
严惩酒驾 学者:判死过苛没收车辆恐违宪
3.完整新闻内文:
法务部为严惩酒驾致人于死,在刑法修订“酒驾再犯致人于死”罪,最重可判死刑,并增
订没收车辆规定;为此,行政院今天下午召集法务部、交通部、内政部及法律学者举行跨
部会会议,会中有法律学者认为最重可判死过苛,刑度一味加重,轻重失衡,恐会破坏法
律稳定性,另有学者认为一律没收车辆,侵犯人民财产权,恐有违宪之虞,请法务部再行
研议。
法务部日前针对酒驾,拟出刑法修正草案,全面加重酒驾致人于死、重伤刑责。其中,酒
驾致人于死,刑度5至12年徒刑,酒驾致人重伤,刑度3至10年徒刑;再犯酒驾致人于死,
可处10年以上、无期徒刑、死刑;再犯酒驾致人重伤,可处5至12年徒刑。
行政院今天的跨部会会议,有学者对于法务部增订“再犯酒驾致人于死”,刑度最重可判
死,表达不同意见,认为所谓“再犯”基准不明,恐生执法争议,有必要明确厘清界限,
也有学者认为再犯酒驾致人于死刑度相较其他犯罪,似有过重之嫌。
另法务部增订没收条款,对于酒测值超过0.25毫克酒驾者的车辆,原则上没收,但有与会
者认为,实际执行将衍生诸多困难,包括道路交通管理处罚条例已定有行政没入规定,又
在刑法中增订没收规定,是否会造成法律冲突的可能?有无违反“一事不两罚”原则?而
且没收的车辆要留置何处?检察及警察机关有无留置地点?是否破坏车子经济价值?这些
问题都没有相关配套作法,都要再讨论研议。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190311004090-260402
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
作者: seabox (欧阳盒盒)   2018-03-12 13:43:00
斩首示众就好 这应该没违宪吧
作者: a210510 (随风)   2018-03-12 13:43:00
嘻嘻
作者: y1896547 (巴斯)   2019-03-12 13:44:00
撞死人不违宪 酒驾不违宪 还可以从政
作者: yyc1217 (somo)   2019-03-12 13:44:00
没收犯罪工具还好吧
作者: lolic (lolic)   2019-03-12 13:44:00
干你娘学者专出一张狗嘴
作者: otld (自闭的过动儿)   2019-03-12 13:44:00
等这些学者的家人也被撞死了再来讨论
作者: hogu134 (可爱的表情^^)   2019-03-12 13:44:00
干 哪个学者 报上名来啊
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2019-03-12 13:45:00
又没人说要判死没收车辆 重判吊照的要求很卑微
作者: fman (fman)   2019-03-12 13:45:00
违停拖吊也侵犯人民财产权? 又不是说不会还
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-03-12 13:45:00
简单阿比照杀人罪就好了
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2019-03-12 13:46:00
应该先查那些臭嘴学者是不是常酒驾
作者: JHGF2468A (Joker)   2019-03-12 13:46:00
哪个垃圾学者不敢报名字喔
作者: inshadow (硬射抖)   2019-03-12 13:46:00
台湾就这些法律系在乱 搞得一堆法律过轻根本没人在怕
作者: Isveia (non-exist)   2019-03-12 13:46:00
对啦,太重了,酒驾肇事应该要请进警局奉茶才对,是吧?
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-03-12 13:48:00
哪里过苛 我还觉得太轻 你老师累
作者: ppp1111   2019-03-12 13:48:00
没收犯罪工具违宪?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2019-03-12 13:49:00
那我们修宪
作者: ppp1111   2019-03-12 13:50:00
其实不是不敢报名字,而是记者太混
作者: k66787 (我有很多表妹)   2019-03-12 13:55:00
这个不行、那个不行,请学者拟定啊这么厉害靠张嘴
作者: srxteam0935 (叶子人)   2019-03-12 13:55:00
对酒驾垃圾过苛或违宪林北根本不在意喔^_^
作者: MoneyMonkey   2019-03-12 13:56:00
哪个“学者”?中时总编辑?中时大老板?
作者: iam0718 (999)   2019-03-12 13:57:00
学长出张嘴
作者: giggstw (giggs)   2019-03-12 13:57:00
等学者的家人被酒驾撞死再来谈人权
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2019-03-12 13:57:00
学者怎么不敢具名?
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2019-03-12 14:01:00
原来有人姓学名者
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2019-03-12 14:05:00
学者咧 你都学到那去了
作者: mow1982   2019-03-12 14:06:00
学者把名字列出来,
作者: raqg (nmboshi)   2019-03-12 14:07:00
进口汽机车没挂牌都可以强制被没入销毁了,酒驾没收就违宪啥鬼 其实是怕自己的车哪天也被没收吧
作者: a5401920 (s h p)   2019-03-12 14:11:00
谁规定学者一定要具名的楼上各位都要具名喔等学者家人被撞更好笑如果只有被害者家属才能谈那酒驾反而应该除罪化
作者: cerwvk (乎你~~~)   2019-03-12 14:17:00
换个问题, 撞死人没问题?讲更白一点, 叫你不要喝酒开车, 还故意? 蓄意犯.
作者: gazelle74   2019-03-12 14:27:00
为什么觉青这么爱酒驾
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2019-03-12 15:18:00
等你学者被酒驾撞就不一样ㄌ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com