[新闻] 台湾房价200万以下才合理 部落客算给你

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-03-08 14:03:49
https://house.ettoday.net/news/1391324
ETtoday新闻云 2019-03-04 18:18
台湾房价200万以下才合理 部落客算给你看
▲▼房市,红树林,淡水,新北。(图/记者陈韦帆摄)
▲台北房市示意图。(图/记者陈韦帆摄)
记者黄靖惠/综合报导
台湾房屋一间合理价格是多少?继日本网红IKU老师认为,台湾合理房价应该在200~300
万后,又有台湾部落客峰言峰语认为,台湾合理房价应该在200万以下,也就是现行房价
1/10。
部落客峰言峰语以“台北合理房价应是200万以下”为题指出,台湾的房价所得比世界第
一,现值一间2000万元北市公寓太高,合理价格应在200万以下,也就是现在房价的1/10
,而且这绝不是菜市场随便喊价。
他指出,在台居住日本Iku老师也被台湾房价吓到,而依照台湾现行房价,等同于欧美日
等地的富裕国家人民,以欧美常见房价所得比3来说,房价所得比为3时的台湾房价约为
336万(台湾家庭年收入约为 112 万),若考量世界第一的空屋率所将能释出的庞大房源
,房价所得比更有可能不到1,也就是一间房根本不用花到百万,不及现行房价的1/10。
他表示,这听起来令人难以相信,但这种不可思议的低房价,只是合理地反应数十年被扭
曲台湾房价,所以不是低房价不合理,而是台湾人长久被不合理的高房价剥削后,已忘了
看那收入比台湾更高,房价却更低的欧美国家。
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
一个民生基本需要 却因税制失衡 导致先来者全拿的局面
而且也非完全的市场机制造成
真正的市场机制是
房子价值多少就当税基来缴多少的税 自然会去它合理价位
#1SOPGzr0 (Gossiping) 改善方法、税制修正方向
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2019-03-08 14:05:00
穷鬼 滚
作者: Tchachavsky (柴)   2019-03-08 14:05:00
智障吗 怎么可能200
作者: NCUking (中大王)   2019-03-08 14:05:00
鲁空继续幻想没关系
作者: JackChung (小钟钟)   2019-03-08 14:05:00
房价所得比3是哪来的数字
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2019-03-08 14:05:00
iphone合理价应该是3000 但是卖3万有人买啊! 这样老板哪会卖3
作者: Expend (DEITY)   2019-03-08 14:05:00
几百年前就知道的事...鬼岛不肯修法就只是个屁话
作者: saskuran (beyourguard)   2019-03-08 14:05:00
流放屯房垃圾唯一解
作者: sn0w (东worry比happy)   2019-03-08 14:05:00
都盖矮楼有机会
作者: otld (自闭的过动儿)   2019-03-08 14:05:00
那群炒房政客怎么可能修法啦
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-08 14:05:00
房价200万? 医生扫一个区块没问题
作者: jengmei (郑小妹)   2019-03-08 14:06:00
鬼岛日常
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-03-08 14:06:00
这个是智X吗 土地人口都不用比的 真的是废文
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-08 14:06:00
强者我朋友扫掉一个里都没问题
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-08 14:06:00
整个台湾的金融业都欧印房市了 不可能跌了啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-03-08 14:06:00
欧美地大随便住
作者: Spinner3 (R&G)   2019-03-08 14:06:00
被有钱人扫光在高价租给穷鬼
作者: Hamiltion22 (迷途羔羊)   2019-03-08 14:06:00
200万 XD。这样叫吸血水蛭怎么办? 被洒盐?
作者: GigiBuffon (忘不了那个人就投降)   2019-03-08 14:06:00
200应该连建材都不够吧?
作者: opthr1215 (天天)   2019-03-08 14:06:00
台北市200万还不买爆XD
作者: Tchachavsky (柴)   2019-03-08 14:07:00
200海砂都买不起拉
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-03-08 14:07:00
智商。你台北市大安区卖我200万 我立刻买
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2019-03-08 14:07:00
光建筑成本就不只这价格了 都还没加上土地成本耶
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2019-03-08 14:07:00
www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1542871020.A.4BF.html
作者: opthr1215 (天天)   2019-03-08 14:08:00
欧美又没像台湾全想往台北市挤。
作者: freshego (哈比控)   2019-03-08 14:08:00
卖给我看再说啦
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2019-03-08 14:08:00
卖不出去加价卖,鬼岛玩法
作者: youare (林良)   2019-03-08 14:08:00
低能儿 你说新北烂区卖200万我还信 台北市还估200 智障是
作者: jorden (William)   2019-03-08 14:08:00
建筑成本+土地成本怎么可能那么低
作者: qscgg (QSC)   2019-03-08 14:08:00
200万根本盖不起来...成本都不够好吗,乱算
作者: anoreader   2019-03-08 14:09:00
200万合理? 这脑是八卦待太久了吗? 建材都巷口买吗?
作者: fuhaho (fuhaho)   2019-03-08 14:10:00
支持这部落客去盖房子我一次下10间
作者: Tchachavsky (柴)   2019-03-08 14:10:00
200去买两三个货柜屋吧
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:11:00
唬烂。。。就算去首尔去东京也没这种行情
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-08 14:11:00
你盖来卖我,拜托
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-03-08 14:11:00
我不贪心 帝宝一户卖我200万 我立刻买
作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-03-08 14:11:00
看来这篇不用我出来战惹~
作者: snowenvoy (无限期支持Apink)   2019-03-08 14:12:00
土地国有房子用分配的就不用炒啦
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:13:00
除非是那个国家把都市圈刻意划大的边陲~
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2019-03-08 14:13:00
我觉得大概800万 一人限买一间 多买或抓到人头的处以鞭刑
作者: t71296b7 (t7)   2019-03-08 14:13:00
造价算一下 地价算一下 土笼利率算一下 建笼利率算一下
作者: opple   2019-03-08 14:14:00
10年前很多现在4、500的地方是200多
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:14:00
直接说哪个已开发国家市中心买400万? 我马上买啊
作者: youare (林良)   2019-03-08 14:14:00
新北500 台北800才是合理价 估200真他妈智障儿童
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2019-03-08 14:15:00
两百万你卖我 我买一百间
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2019-03-08 14:15:00
800万30坪真的合理啊 台北市也有过这样的价格
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:15:00
台北这种城市,市中心1000万我都觉得便宜
作者: aaagang (我...)   2019-03-08 14:16:00
四坪吧
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:16:00
去东京中心/首尔中心区, 你找30坪.1000万给我看
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2019-03-08 14:17:00
我能接受台北市大概1000万30坪
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:17:00
台北+新北=一个城市....你说东京便宜也是边锤
作者: applejone (haha)   2019-03-08 14:17:00
叫他家两百卖我光是双北人口多的土地成本都不只两百
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:18:00
东京的中心区域,1000万也顶多买套房而已
作者: domo9999   2019-03-08 14:18:00
结论不是房价太高 而是收入太低
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-03-08 14:20:00
其实房价所得比没有把税收算进去 诚然台湾即使算进去也
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:20:00
台湾房价打个8~9折差不多就市价,腰斩别想了
作者: CrazyMika (溺汨客)   2019-03-08 14:20:00
台北市的房子是民生必需品?为什么一定要台北市?
作者: horseface (马脸)   2019-03-08 14:20:00
干把人当白痴
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:21:00
美国钮约/洛衫矶市中心也贵啊
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-03-08 14:22:00
笑死 200万 每个人都要买 怎么排序
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-08 14:24:00
200万30坪不用台北啦...只要是已开发国家首都,我买~
作者: nodnod   2019-03-08 14:24:00
到底多低能才能想出这种算法?
作者: dayyeah (帝耶)   2019-03-08 14:33:00
路上一堆房子在跑的意思??
作者: sid3 (bluewind)   2019-03-08 14:34:00
白痴算法 实价就是双方愿意成交最合理的价格
作者: Nicemaker   2019-03-08 14:34:00
美国90%的地都是乡下耶..
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2019-03-08 14:36:00
连凶宅都卖超过200万,这价位没人敢买来自住受薪阶级收入倒退、差距过大才是主因
作者: pinjose (jose)   2019-03-08 14:39:00
房价所得比1:3是联合国估的,可负担房价
作者: ueewen (ueewen)   2019-03-08 14:40:00
空屋率世界第一
作者: onewaylun (伟纶)   2019-03-08 14:41:00
穷到数学烂掉
作者: ak904 (ak904)   2019-03-08 14:43:00
200万成本都不够吧...
作者: pantani (我也想当绿手指)   2019-03-08 14:49:00
有没有拿每人拥有国土来算 还要扣掉山坡地
作者: ueewen (ueewen)   2019-03-08 14:52:00
国际间合理房价所得比是3到5,台北巿是15,也就是若台北房价中位数应该是现在的1/3每人平均拥有国土小,为何空屋率世界第一?
作者: w76530   2019-03-08 14:58:00
用国际房价比来看都市房价比不会怪怪的吗...
作者: neilisme (亚雷斯)   2019-03-08 14:58:00
台北市房价打3折真的是合理多了
作者: ueewen (ueewen)   2019-03-08 15:01:00
东京房价所得比10而且还要考虑国际间是实坪,台湾有超高的公设比
作者: lin0129 (火哥)   2019-03-08 15:04:00
有病,头期款都不止200了
作者: Athanasius (倒数)   2019-03-08 15:38:00
台湾人买房是用来炒的
作者: Metallicat (金属制猫)   2019-03-08 15:41:00
看好多吸血房仲跟低能房东狂嘘就知道这篇说对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com