※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 反同专法内容抢先曝光 定义同性婚姻为“家属关系”
其实民法本来就有这种模式，只是“很少用”。这种民法模式不是一般人口语中的家属。
第一千一百二十三条（家长与家属）
家置家长。
同家之人，除家长外，均为家属。
虽非亲属，而以永久共同生活为目的同居一家者，视为家属。
你跟你爸是亲属、不是“必然是家属”（如果你
你自己都知道法律已经有家属了，你还要乱用名词来搞混吗？而且故意把口语跟法律用语扯一起的不就是反同的，看不出来人家是在用你们的逻辑笑你们吗？
作者:
apteekki (旅行是为了要回家)
2019-03-05 14:49:00我怎么看不懂
这条一过盟萌会再想办法钻洞弄掉748法，用名词争论掩护歧视
作者:
afu4869 (阿福)
2019-03-05 14:50:00这个家属到底是怎么跳到准婚姻的...准婚姻这名词到底是哪里来的 根本没这东西吧?不管怎么看 家属都和婚姻八竿子打不著关系好吗?
作者:
Wii (不是狂人南风不竞)
2019-03-05 14:54:00作者:
afu4869 (阿福)
2019-03-05 14:54:00现在同婚专法也没什么得寸进尺的吧
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2019-03-05 14:54:00这个以后拿来修宗教法专门约束基督徒就好了...世俗的人根本不必弄这些...
然后当挺同学者发言时 同志观众鼓掌 轮到民法学者发言时
作者:
afu4869 (阿福)
2019-03-05 14:56:00Study了一下 上面的准婚姻基本等同于同居
在场同志听众则鼓譟闹场高喊该民法学者不懂民法~残念~
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-03-05 14:57:00还好吧，中正大学的曾品杰讲话后，可是被中正大学的学生在脸书直接画清界线耶
作者:
afu4869 (阿福)
2019-03-05 14:57:00但我觉得这个超凹的...伴侣都比家属精确一对一同居 和 家人住在一起 概念上还是有差啊我不懂怎么有办法跳来这边
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-03-05 15:00:00原po请去看看释字748,大法官可没有说同志只能用什么家属关系....原po有念过法律吗？？大法官在释字内是用“结合”来指称婚姻啊，可见大法官认为“婚姻=结合”喔
中正大学的民法学者不就是曾品杰吗？XD曾品杰嘛....不予置评
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-03-05 15:05:00如果原po要讲曾品杰，那台北大学的官晓薇.张文郁老师.政大林佳和等老师们，都是挺同喔.
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-03-05 15:07:00本文原o要发文前可以先念法律吗？？乱写被发现很丢脸喔!
民法的内涵比较适合听民法学者 不适合听公法 劳工法学者
曾品杰明明是学财法的~变成民法专家笑死人民法1123: 生效状态：※本法规部分或全部条文尚未生效，最后生效日期：未定
财经法律系还是要聘民法学者啊 他的专攻领域包含身份法
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-03-05 15:21:00家属制度 有只准1对1，排除其他家属这样的家属吗？是要叫 独家属，还是 专家属、单家属？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-03-05 15:26:00斯斯有2种，同性家属有3种，1血亲,2姻亲,3因姻亲来的血亲1像父子,2像同婚,3像妻子的兄,还有4像同婚配偶的兄弟,依萌萌立法,会有 我同性家属的同性家属 也是我的同性家属翻译成易懂版本:我 同性配偶的兄弟，也是我的同性家属