Re: [问卦] 支那直接放弃武统就好了 签什么和平协议?

楼主: todao (心里有数)   2019-02-24 14:34:16
本来就是啊,一针见血的标题
中华人民共和国(PRC)放弃侵略台湾不就好了?
扯“和平协议(Peace accords)”干嘛?
而且国跟国之间
要签也是签“和平条约(Peace treaty)”吧
怎么会变成签国内事务性质的和平协议?
签了不就变相承认台湾是PRC一部分了?
话说回来
台湾跟日本韩国美国有签和平条约吗?
没有啊
还不是超和平的
跟PRC这种流氓国家签和平条约都嫌浪费时间了
还签和平协议?
是在开玩笑吗?
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-02-24 14:36:00
国民党每天不拼经济 整天搞和平协议
作者: yycbr (专注力+10)   2019-02-24 14:37:00
内战就内战 侵略?和平协议只有弱者想签 你想多了
作者: agong (agong)   2019-02-24 14:37:00
习5000年皇家下人血脉 CCP奴管政权 万岁 万岁 万万岁
作者: kinmengon (小牛牛)   2019-02-24 14:38:00
因为它们要派兵驻兵在东海岸 要设太平洋舰队潜艇基地所以说不派兵上岸不干预台湾政府那是不可能的
作者: realtw (realtw)   2019-02-24 14:45:00
台湾到现在为止只会嘴炮 凭什么要跟你和平
楼主: todao (心里有数)   2019-02-24 14:47:00
真嘴炮是PRC吧?炮多久了怎不敢来说白了美国拳头比PRC更大,就是这样没实力讲话就别大声
作者: yycbr (专注力+10)   2019-02-24 14:57:00
吓死我了 原来你是美国人阿共虽没热战 但武器不停产 未雨绸缪啊 和真嘴砲有分别的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com