Re: [问卦] 台湾网友为何想方设法酸大陆?

楼主: poggssi (冠军车手321)   2019-02-24 13:40:03
我觉得乡民真的很好笑
通常大家酸大陆都是在酸他们没有民主自由法治和人权
但其实乡民都没发现他们只是在拿一个自己不懂的东西在嘴砲,还以为自己很懂
我在版上讨论法律议题,几个问题抛出来,发现乡民根本不懂民主国原则、法治国原则等等
,还一直歪曲法律,呛别人法匠
乡民每次遇到重大刑案,不是最爱嘴死刑鞭刑吗?笑死,好有人权喔
重点是,一些最基本的原理,什么无罪推定、武器平等、罪刑法定、正当程序这些东西,乡
民根本懒得管
我解释法律是怎么运作的,乡民也都懒得听啊
我真的无言,这种素质还敢嘴大陆?
作者: kouta (Kk)   2019-02-24 13:41:00
光是在网络上一堆话跟词不能说 还不够好笑吗
作者: realtw (realtw)   2019-02-24 13:41:00
觉青骨子里都是独裁的 谁跟你讲法律
作者: dddc (直流电)   2019-02-24 13:42:00
嘴低能儿嘴臭翻墙中国畜生而且 不要拖累其他正常中国人
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-02-24 13:42:00
刑罚的程度跟人权的关联?
作者: YAUN   2019-02-24 13:43:00
你没证据讲的是同一人,浆糊脑故意混在一起,造谣蠢手法
作者: kino056 (CCC)   2019-02-24 13:43:00
你信仰你的
作者: snakebite   2019-02-24 13:43:00
不就是煽动仇恨,仇恨这种东西可以无视对错,不受时代变迁影响,可以略过理性就能得到万年绝佳效果,还能不死咬着它吗
作者: swearflycc (ET)   2019-02-24 13:53:00
那可以解释一下啥么是可教化? 那本法律有讲到可教化?
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-24 13:53:00
就假民主假法治呀
作者: swearflycc (ET)   2019-02-24 13:55:00
那可教化谁判定的?有证据显示犯人一定可教化?啥么都要证据 那可教化哪来的证据?就因为犯人流泪忏悔抄佛经?这个就是法官的裁量权 他想要判死刑就死刑 判可教化就可教化法官可不可以觉得犯人不可教化 可以嘛读啥?谦抑思想? 读了不会用 不会变通 跟法匠有啥不同?真好笑 杀人那时候不是死刑了? 也难怪郑捷讲那种话出来
作者: DataMaster (0.0)   2019-02-24 14:16:00
死刑 鞭刑 有期徒刑 本来就是借由剥夺犯人人权来处罚他们 并借此遏止部分潜在犯罪者和再犯率 有问题吗?法匠认为有期徒刑没有比较残酷的点在哪 笑死都能接受有期徒刑还不能接受鞭刑 根本逻辑有问题所以你认为有期徒刑不是严刑 鞭刑是严刑xddd 根本逻辑错乱 有期徒刑对人的伤害比鞭刑大得多 还严刑你所谓的思潮只是法界自嗨的一种意识形态完全没逻辑可言 有期徒刑不比鞭刑严刑的道理在哪xd你的意思是 把一个人关在3坪狗笼关个10年 剥夺其自由它的生理心理所受的凌虐 比鞭刑小吗xddd 笑死有期徒刑就是一种 心理伤害不可逆 但效果又低落的刑罚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com