Re: [新闻] 柯P拟征空店税救东区商圈 专家:小心屋主

楼主: ETTom (喵)   2019-02-22 17:06:38
: 中国台北人安安
: 我是美国阿爸人
: 我简单说喇
: 经过之前未逢石趴体之后
: 柯粪又全都回来惹
: 跟八卦柯粪认真94浪费时间
到底是谁在浪费时间,讲这些话前也不想想你的逻辑在哪
: 房东不想降租
: 是金钱游戏的问题喇
: 之前一堆专家房仲都讲过惹
: 高房租->银行高估价->高银行核贷金额
: ->房东跟银行再把贷粗乃的钱拿去投资金融商品
: 降租->店面估价降->银行说担保品余额不足->房东要生钱来给银行
高房租没人租,银行就会估价高吗?当银行白痴吗
: 虽然说搞到担保品余额不足的情况不常见喇
: 不过看这些店面的投报率
: 房东根本保守到不行
: 看到担保品余额不足这风险 吓都吓死惹
保守到不行,除了你说的这个原因,还有他们本金早就赚回来啦
加上低空屋持有成本,所以现在把空屋持有成本提高
: 嘎起来会是很大一笔钱
: 柯粪就幻想抽啥空屋空店可以解决
: 某抠玲喇
: 根本原因是低利+银行滥贷
: 低利又可以扯到台湾产业衰退产业外移
: 简单来讲就是两岸一家亲喇
我也不喜欢柯两岸一家亲的说法,也讨厌最近柯的那张喇叭嘴
但是你自己说说,低利和银行滥贷是柯可以解决的?
不是咩,那你怪柯,所以你是在幻想柯现在是总统还是央行总裁吗?
他能做的事情之一就是调高空屋税,增加空屋持有成本。
还是你叫他别做事,但不做也被骂,做也被骂,做对的事情也被骂,吃人够够。
: 银行滥贷又可以扯到台湾金融业废
: 简单来讲就是台湾文组太废
: 结论:
: 文组柯粪吃屎
: 各人造业各人担
: 董?
: = =
所以柯也是文组了喔?央行也算是文组吗?
如果是的话你用经济学的东西来骂又算什么?算不算文组的阿?
说台湾文组废讲的好像美国他们就没搞出过经济危机一样。
明明就是人心贪婪的问题,什么事情都要扯上文组边,不扯不舒服一样。
我很怀疑到底所谓的理组逻辑跑去哪边了?就事论事很难吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com