楼主:
a9zeros (a九个零)
2019-02-21 16:02:09国民党一直都有这种扭曲的思想
在他们眼里民主自由是一种独裁者的施舍
而不是人民应有的基本权利
对他们来说
台湾人的投票权 是国民党给的
台湾人的言论自由 是国民党给的
台湾人的自由民主 是国民党给的
而不是国民党强行夺去 台湾人把应有讨回来
所以在国际地位上 对国民党来说
台湾能参与国际组织 是中国给的
而不是中国政府把台湾人应有的参与权夺走了
※ 引述《sighm (夜猫)》之铭言：
: 蓝营智库论坛 杨泰顺：台湾若要自由人权必须主权观念妥协
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2705534
: 国民党智库今天上午召开“宪政民主与人权保障论坛”，担任引言人的文化大学政治学
系
: 教授杨泰顺与会倡议，台湾如果要维持自由人权的生活方式，就必须在主权的观念上做
一
: 些妥协，与对岸讨论接受“一个中国”概念，换取中共不再阻挠台湾参与国际组织。
: 杨泰顺还说，“你只有这时候在主权的概念上去委屈求全，然后抢得参加国际组织的门
票
: ，你今天台湾的民主政治才有得到保障的机会，如果今天蔡英文政府又来提出一个什么
转
: 型正义，然后随便把在野党的这些权力来做一些践踏或打压，我们就可以到国际法庭去
告
: 这个执政党。”
: 他还强调，这是现在“人权宣言”里面所允许的作法，“那你不参加国际组织，我们只
有
: 关起门来大家骂来骂去，然后蔡政府就讲你在制造社会分裂，你在制造社会对立，使得
我
: 们人权的保障永远是一种虚幻的状态。”
: 杨泰顺指出，过去世界政治发展，国家权力不断膨胀，最后造成二十世纪集权政权的出
现
: ，等到集权政权在人类社会造成惨痛悲剧，二次战后思想家开始思考如何避免重复这个
悲
: 剧，让个人人权能得到更多保障，经过冗长讨论后的结论就是走向国际组织，也就是对
主
: 权制度的限制，像在欧洲如果人权受到自己国家政府的迫害，可以向欧洲人权法庭提出
申
: 诉，从此角度思考，台湾若要达到人权保障，就应该积极参与国际组织。
: 他还举例说，“就像为了要让运动员有表现机会，我们不惜妥协以‘中华台北’的名义
参
: 与奥运竞赛，既然可以为了运动员发展，为何不能为人权发展去参加国际组织？”“没
有
: 参与国际社会的机会，这样的民主，只要执政者提出国家安全、转型正义的理由，就可
以
: 践踏你好不容易争取到的人权与自由。”
: 杨泰顺进一步指出，对岸中共封杀台湾参与国际组织，与台湾不分蓝、绿的执政者的心
态
: 有关，因为我们参加国际组织目的是为了声张国家主权，表示台湾是主权独立国家，对
中
: 共而言，对岸是专制社会，靠主权维持社会稳定，如果让了，以后政权的稳定性会受到
迫
: 害，因此怎么可能让台湾参与国际组织，在此情况下，台湾如果要维持自由人权的生活
方
: 式，就必须在主权的观念上做一些妥协，“甚至像现在大家所谈的，不管是‘九二共识
’
: 也好，或者是‘两岸终极统一’也好，我认为我们可以在这方面跟中共做一些讨论，我
们
: 愿意在这边接受‘一个中国’的概念，然后换取中共在国际组织上面不要再阻挠我们参
与
: （国际组织）。”
: 此外，另一位引言人、政治大学法律系教授廖元豪指出，近年台湾有许多人只要发现人
权
: 适用在自己不喜欢的对象，就会称对方没有人权，像要打击国民党，国民党原有的财产
权
: 、结社自由就都不算数，或像不喜欢的群体如中国大陆配偶、军公教，“人权就要被打
折
: ”，有这种情况的不只是民进党，还有一些过去所谓进步的知识份子，这些人让台湾的
民
: 主、人权变得不纯粹，“让人怀疑许多以往说人权的朋友，是真正要人权？还是把人权
当
: 斗争国民党的武器？”
: 他进一步批评，党产条例与促转条例是最明显的例子，“如果不是在转型正义的奇怪大
帽
: 子下，不可能想像这两个法有任何民主国家会定出来，而且还设‘东厂’来做。”