[问卦] 说其实可以更安全过马路 算检讨受害者吗?

楼主: sinker5566 (伸卡56)   2019-02-21 15:30:30
先说绝对是公共汽车司机的错。
不过绿灯过班马线,
要往左后看,确认有没有要向右转的车子。
就算你绿灯走在班马线上,
但是没命了?这样跟对错无关了吧
我这样讲算检讨受害者吗?
就像有些女孩去夜店喝得烂醉被捡尸,
我说你不要穿那么辣让自己在声色场所瘫痪。
当然捡尸的绝对是禽兽,
要负100%责任,
但让自己暴露在危险的环境中不好,
这虽然是废话但没错吧。
如果今天你走班马线注意左后方,
结果居然是被右边来的逆向车辆撞到,
那大家都无话可说。
能避免的危险尽量避免,
这种建议算是在检讨受害者吗==?
作者: linda17a3 (510)   2019-02-21 15:31:00
干到底从三小
作者: jetaime851 (jetaime)   2019-02-21 15:31:00
不要被出生最安全了
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2019-02-21 15:32:00
没有活过就不会死 给你参考
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-02-21 15:35:00
不要走路最安全ㄌ
作者: scenery (shin)   2019-02-21 15:36:00
推,反对的可以绿灯过斑马线都不要看车
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2019-02-21 15:37:00
老实讲 对或错 有命或没命哪个比较重要 我觉得命重要啦活在台湾20年以上的敢说台湾马路很安全吗
作者: kuromai (暮)   2019-02-21 15:46:00
搞到后来我觉得不要活在一个病态的社会还比较好
作者: EXZUSIC (风中过客)   2019-02-21 15:52:00
你没命没差,人家没下半辈子没差时速100公里闯红灯 行人远远听到引擎很大声也会不闪吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com