大家安安
个人强烈认为释字748本身违宪
应该再作成一号释字宣布释字748号违宪
如此一来专法自然违宪
甲甲回家抱棉被哭吧
同性恋真的不要想学别人结婚
民进党现在他妈的还想挽回民心
就赶快声请释宪
宣告释字748号这个国耻级的释字违宪吧
以上
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-20 17:49:00你可以提看看啊
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-02-20 17:51:00你也说说哪边违宪，还是你就是宪法？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2019-02-20 17:51:00他怎么可能说的出来，呵
作者: runboy ( ) 2019-02-20 17:53:00
违反宪法哪条 要讲啊
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2019-02-20 17:54:00这有到国耻吗xdd
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-02-20 17:57:00
圣经比宪法大，结案？
大法官自己都说民法本文未违宪因立法当初未预见同性恋族群 并说2年后未立法自动适用民法 1 既然本文未违宪即为价值观选择且大法官于242 362 552号解释均认为婚姻属制度性保障 是否认同同婚应属政治性问题大法官无权置喙;2自动适用民法即是司法造法 法律何时施行 如何施行属立法权核心领域 大法官如此解释为司法造法且破坏权力分立
作者: gunnrose0825 (gun) 2019-02-20 18:05:00
甲甲们教训冥进党，票投国冥党
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-02-20 18:07:00
某楼谬论一堆，怎么不讲立法怠惰也是违宪
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-02-20 18:08:00jungle01，这你自己的见解吧，你多念点书，大法官没说同婚是政治问题，这你自己加的吧；大法官在许多号解释都有做违宪宣告，哪有什么大法官造法的问题....，你自己乱解释，不要混淆视听