台湾高等法院98年度上字第682号判决(节录）
己○○、庚○○为上揭报导之源由，乃95年4月5日苹果日报报导A女与城副院长之相关新
闻（原审卷(一)第183-185页）；己○○、庚○○乃于翌日受主管指示查证甲○○之背景
资料，已据其等自认在卷（原审卷(一)第178、234页）。甲○○于己○○、庚○○为上开
报导前是否为公众人物，抑或因上开报导，始让甲○○成为东森新闻言论领域内之公众人
物？而是否为公众人物，应视其社会活动之范围为断，东森公司等3人虽辩称甲○○曾接
受媒体访问、报导，故为公众人物云云。然于此媒体众多且多样之时代，偶一接受媒体访
问、报导，不当然使之成为各领域之公众人物；更不应因其有多项头衔，遽认系各领域之
公众人物。准此，甲○○虽曾接受媒体访问、报导，并因丰富之学经历而拥有多项头衔，
然其社会活动范围，在上开报导发生前，仅限于科技及学术界；苟己○○、庚○○在甲○
○活动之科技、学术界领域内发表言论，甲○○固为公众人物，惟己○○、庚○○所为上
开报导之领域，就其收视与网络阅读之范围内，甲○○于前揭报导前，非属公众人物，此
观己○○于前开报导中称“狗仔队偷拍，使甲○○顿时变成公众人物”等语可证（原审卷
(一)第21页）。庚○○虽辩称对于自愿进入公众领域之公众人物，或就涉及公众事务领域
之事项，个人名誉对言论自由应为较高程度之退让云云（本院卷(一)第14页背面），然甲
○○仅系后述偶发事件成为公众人物，庚○○未举证证明甲○○系自愿进入公众领域而成
为公众人物，其迳谓甲○○个人名誉对言论自由应为较高程度之退让云云，非属可采。
！！！ok 我知道大家都懒的看，看下面节录就好！！！
维基百科什么时候变成台湾国内法
小弟我还真是从来都没有注意到过
不过下面那些话纯粹是个人看法拉，大家参考一下 呵呵
上面那个判决的意思我认为是
‘一般的民众因为什么事情借由什么事情进入公众领域，
那件事情相关的事情就变成涉及公众事务领域之事项，自然可以受大家公评。’
所以当初如果以 合泰酱料、学霸男友（恩～现在变前男友了）、专情
为重点做成一则新闻的话，我觉得第一阶段延伸的东西还是可以当作涉及公众领域的事情
第二层次延伸的东西，例如主角小学成绩，未成年犯罪纪录
应该就不算是公众领域的事情
当然就算不是公众领域的事情，可不可以公开讨论还是可以探讨
我的见解拉～～如果被告可以拿去跟法官说，但是法官要不要听我就不知到了
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之铭言：
: 冯同学根本不是公众人物
: 那些侵犯她隐私的 自己小心被告吧
: 还有人说 她接受过媒体采访就算是名人
: 是公众人物 所以可以挖她隐私 根本是胡说八道
: 公众人物 是有学术定义 是个法律名词
: 不是你们今天自己在那边我觉得她是公众人物就是的好嘛!!
: 公众人物的定义 维基就有
: 公众人物（英语：Public Figure，日语：公人）是指具有一定社会地位、并在社会具有
: 影响力与曝光度的人士，通常包括政治人物、名人、企业家、艺人等。该词也是美国的法
: 律术语，当涉及诽谤或侵犯隐私时会应用。一名公众人物不能因错误而有损害性的陈述而
: 提诉讼，除非发表该陈述的人士证实违反真实恶意原则[1]。在涉及公众人物的诽谤案上
: ，举证责任的重要性一般会较高。
: 以前我们考新闻学隐私权这一篇时 定义的更严格
: 只有 政治人物 演艺人员 主播 运动员 对社会有重大影响力者 才算是公众人物
: 冯同学是有什么社会重大影响力?
: 上过新闻就算公众人物??
: 那新闻一堆路边街访的路人 他们也都算公众人物?
: 他们每个人的交友状况 感情史 祖宗十八代都要活该被挖出来检视了?
: 别闹了 你们只是为了要霸凌冯同学
: 硬要说她上过媒体 是名人就算公众人物
: 好合理化你们的霸凌行为跟脱罪而已~
: 冯同学跟学长如果要告 挖隐私的这些人 绝对是告得成的~~
: ※ 引述《hiyato994 (ﾀｹﾙ)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 联合新闻网
: : 2.完整新闻标题:
: : 雄女榜首情史成媒体焦点，台大学生会:当事人要求撤个资
: : 3.完整新闻内文:
: : https://i.imgur.com/F9cvR65.jpg
: : 去年，高雄女中一名高三生(冯琪淯)指考上台大医科，成为雄女榜首，却在情人节（14日）
: : 被网友爆料情变同系石姓学长，成为媒体焦点。台大学生会今天表示，相关新闻已侵犯非公
: : 众人物的私领域生活，会长吴奕柔也转达当事人意见，要求各家媒体立即撤除新闻中的当事
: : 人姓名、照片，“否则不排除提出告诉。”
: : 吴奕柔表示，台大作为一所媒体争先追逐新闻的大学，只因社会大众爱看，尽管是任何学校
: : 都可能发生的校园失火、自杀、情杀事件，就独台大的报导篇幅较多，“无形增加台大学生
: : 非必要和形同原罪的社会压力”；且这一次，新闻题材扩及台大学生“感情生活”，她在脸
: : 书表示，“讲一句难听的话：干大家何（屁）事？”
: : 吴奕柔也表示，媒体记者为了追求点阅，连一个普通学生的感情生活都不放过，她质疑“记
: : 者基本的职业伦理何在？编辑群审视新闻内容品质的专业何在？”她也向大众喊话，当阅听
: : 人选择点阅一则标题耸动、图片似有爆点的新闻，也是变相鼓励媒体制作这类型新闻，“我
: : 们也是一个个将无辜的人推向火坑的共同加害者”。
: : 吴奕柔说，该学生的日常生活，因为媒体追逐，已造成诸多不便与困扰。她也代为转达当事
: : 人要求：“由于相关新闻为非公众人物之同学之个人私事，不具备公益性，烦请各家媒体于
: : 今日撤除相关新闻，包含电子新闻及各平台发布（包含脸书），否则不排除提出告诉。”
: : 吴奕柔表示，别让一位人，只因“自己考上‘台大医学系’就如此被检视。”这位学生，不
: : 是第一个，“但每一次、每一次都希望是最后一个。”
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://reurl.cc/4QnzK
: : 5.备注:
: :