Re: [问卦] 机师医师谁先被AI取代

楼主: littlethe (东周流浪汉)   2019-02-11 13:42:54
这其实是很好的问题耶,
我不是机师,也不是医师,
只是个很普通的工程师,只写过游戏AI,还不是AI专业的,
没办法很"专业"的去分析这问题,
很多人在看这问题时,会直觉的选机师,
因为大家都知道自动驾驶,
但我自己的感觉我会选医师,
判断的依据是"变量的多少",
写AI会讲到有限状态,
要尽可能的考虑所有状况,
有状况没考虑到,有例外发生的话,
这个AI就会出事了...
为什么AI下棋可以赢人类,
但要当个艺术家确当不了?
并不是当棋王比当艺术家简单,
而是下棋的所有状态,都可以被计算到,
但创作要有灵感,灵感要怎么来?美也很主观,这个无法具体化,
一个人生病,生了什么病,病征是什么,要用什么药治,
其实是很固定,不会变来变去,要整理的话,其实是可以整理得出来的,
要写成AI并不算难,
除非生了一种"新的病",是数据库里没有的,
比较大的问题可能是卡在图像辨识,
再来讲到使用者问题,
AI无法处理白目使用者,
一台几十万的仪器,如果开放给一般民众使用,
那就得教他们怎么使用,
如果他们不会使用,或固意来乱的话,
诊断就会不准,仪器就会坏掉,
这部份应该还好,可以派人监督,
还有手术的问题,
手术变量多很多,要自动化会很困难,
但我讲检查开药给药的话,
用AI处理在我们有生之年是可以预见的,
机师部份...
会有很多的突发状况,
AI很难去处理突发状况,
比如说,
飞机飞一飞,有恐怖份子要劫机,
这种要怎么处理?
飞机不照恐怖份子要求飞,就开始杀旅客,怎么办?
或是有人在飞机上动手脚?
最麻烦的问题点是飞机飞上去后,
就几乎是独立运作的个体了...
飞机上发生了什么事,外面的人无法即时知道,
因为没有网络呀,只能靠卫星通讯,
所以飞机失事,黑盒子没找到的话,
我们就无法知道这飞机怎么了,
若是医疗器材还可以连线,
即时知道病患状况,即时更新,远端操作,
所以要用AI取代机师的话....通讯问题一定要解决,
不是说能通讯就好,
而是要到逹低延迟,传输量又大的水准,
不然无法即时掌控的飞机就会是个盲点,
也因为在空中的连线问题,
所以状况会和汽车差非常多,
只要附近有基地台,汽车是很好连线的,
总而言之,
机师和医师都有AI可以取代的地方,
也都有很难取代的地方,
(我不能说"完全无法取代",因为只是难易问题,或现今状况无解)
但题目是问未来,
硬要选的话,我会选内科医生和货机机师,
其实AI要应用,
最大问题恐怕会是卡在心理面上,
毕竟大部份的人还是不信任AI,
只要1000个错误,有一个错误是AI造成的话,
大家就会一直拿这个错误嘴AI,
而忽略其他999个人为造成的错误,
但这也不能说错,说到底,AI目前也不够成熟,但未来会更进步的,
所以不管机师还是医生都有机会被取代的,
看那个国家"敢"开出第一枪
※ 引述《rdplyr (cook)》之铭言:
: 最近比很凶的两个职业 机师与医师
: 各有各的专业
: 想问一下开飞机机器人和看病机器人哪个先发明出来ㄚ?
: 有没有卦
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-11 13:44:00
首先可以让医师有辅助分析程式,作为诊断参考,道理同ADAS
作者: n791116 (天母金城武)   2019-02-11 13:45:00
乱流 扰流 气候计算 sensor即时侦测计算
作者: tetani (喵喵)   2019-02-11 13:45:00
先等美军作出ai战机吧
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-11 13:45:00
战机可以参考UAV
作者: tetani (喵喵)   2019-02-11 13:46:00
战斗机完全靠ai运行 那会是很恐怖的战力
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2019-02-11 13:46:00
AI这种最终都只是工具而已, 不觉得可以取代机师或医
作者: windwalker (哀东星狩)   2019-02-11 13:46:00
完全不觉得机师突发状况有比医师多
作者: Arnol (还是太浅了)   2019-02-11 13:47:00
靠杯 奖的每个机师都可以演电影一样XDDDDDDDD
作者: aeolus811tw (aekt)   2019-02-11 13:47:00
你提的问题根本不是问题,UAV都可以飞机无法?
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-02-11 13:47:00
医师其实很专业,但sop时代,专业渐减
作者: dimw   2019-02-11 13:48:00
AI可以取代机师的话 劫机也会变成靠AI劫
作者: aeolus811tw (aekt)   2019-02-11 13:48:00
机师现在最多遇到的是天气和机械问题, 前者不是特例后者没经验的机师一样死全机
作者: windwalker (哀东星狩)   2019-02-11 13:49:00
凭感觉去讨论变量早就自己走到死巷了
作者: s203abc (SamFu)   2019-02-11 13:49:00
变量是可以算出来 但人类算不出来 我是这样觉得
作者: dimw   2019-02-11 13:49:00
有原则必然就会有例外 虽然可能大部分的人都讨厌例外但这不会因为大家都不喜欢就不存在了
楼主: littlethe (东周流浪汉)   2019-02-11 13:51:00
UAV可行是因为坠毁没关系呀,客机不能坠毁,若UAV可以完全取代战机飞行员时,确实就离取代机师不远了辅助分析早就有了,只是说要不要变成是人去辅助AI
作者: lu19900217   2019-02-11 13:54:00
战机不就美国正在试验的X-47B 舰载 空中加油 一堆困难的东西都试验过
楼主: littlethe (东周流浪汉)   2019-02-11 13:55:00
以前是AI当sup,人当carry,未来要不要人当sup,AI当carry
作者: colawei (就是可乐)   2019-02-11 14:00:00
如果你是恐怖份子 遇到没机师的自驾机 一般只能放弃了
作者: abooly5yam (东东)   2019-02-11 14:03:00
把医疗想得那么简单,就是这篇论述最错误的地方
楼主: littlethe (东周流浪汉)   2019-02-11 14:07:00
那你可以回一篇,讲看看医生无法用ai取代的点在那,让我见识一下我也说了能不能取代和难不难无关,棋王比当医生或机师难太多了,反而被取代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com