Re: [爆卦] 华航工会提酒测验血值<10mg/dl即视同

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-02-10 01:42:12
→ birdy590: 我就讲一句话 一直强调说是放宽的人毫无科学根据 02/10 01:35
→ birdy590: 还在放宽... 台湾的科普教育真失败 02/10 01:57
====
科学根据?
超过标准
一次开除变成二次才开除,由一变二,这不是放宽?
不是科学啊,这是数学
还是你连字都不认识?
支持放宽的人,根本莫名奇妙吧...
开除都是便宜的,根本应该吊销驾照,通报全国所有公司永不任用
要喝,去别国喝啦
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-02-10 01:43:00
支持
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2019-02-10 01:44:00
1=2 是有科学根据的
作者: policeman180 (555)   2019-02-10 01:44:00
讲的都是飞安 做的都是危安
作者: xx013652 ( )   2019-02-10 01:49:00
若真在乎误差问题,工会诉求应是检测值不为0时验血,怎
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2019-02-10 01:49:00
趋近于零+OK 请放宽 勿歧视
作者: venomsoul (不怕太太)   2019-02-10 01:49:00
等等会有人说不会放飞所以没有飞安zzzzzzzzzzzzzz
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-02-10 01:50:00
我想问的是 华航说工会提出要放宽标准 但工会说没有 所以到底是?
作者: seemoon2000 (no)   2019-02-10 01:50:00
他可能会说假新闻吧 看一堆文都在跳来跳去
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-02-10 01:50:00
有喝酒就不该放飞,但怎么惩处是华航的事!
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 01:50:00
FAA规定DUI 2年内1次/10年内2次/终生3次以上,禁飞
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-02-10 01:51:00
如果没验酒测就放飞... 主管机关失职...
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 01:52:00
所以FAA根本不可能给他过的
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-02-10 01:52:00
别搞得要放宽飞安的样子.....
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-10 01:52:00
要求<10mg/dl等同零检出很合理吧 一般仪器的最低侦测敏感度
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 01:53:00
要嘛这些飞行员禁飞,要嘛华航禁飞
作者: langeo (langeo)   2019-02-10 01:53:00
喝酒开飞机是浪漫 你懂个屁
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2019-02-10 01:53:00
鬼岛有鬼岛的玩法 懂?
作者: selfhu (水管爆了)   2019-02-10 01:53:00
不喝酒会死哦,干
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-02-10 01:54:00
再说一次...不管华航怎么惩处...飞安标准不变!华航没有这么伟大.....科科...
作者: seanhiroshi (hiroshi)   2019-02-10 01:55:00
我之前在喝酒然后想尻就尻惹超有意识
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 01:55:00
差别是华航要不要跟飞行员一起禁飞而已
作者: bluecup (轻风蓝月)   2019-02-10 01:56:00
喝酒就不该放飞、华航内部是华航的事!
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-10 01:56:00
如果低于10mg/dl也算有的话 那滴酒不沾都有机会被检测出来
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 01:57:00
机师工会谈的条件触及FAA的业务了
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-02-10 01:57:00
那滴酒不沾都有机会被检测出来?
作者: xx013652 ( )   2019-02-10 01:58:00
to pkpk,小于10视为0没问题,可是为什么大于10时还要
作者: langeo (langeo)   2019-02-10 01:58:00
被开除的是连验好几次都没过耶 误验没这么夸张好吗
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 01:58:00
连机师飞行执照都是FAA发的,还想篡位是吧?
作者: demintree ( )   2019-02-10 01:58:00
不太可能,之前有人实况过了,喝一瓶都没超过
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 01:59:00
另外,飞行员如果拒绝酒测,也是禁飞
作者: demintree ( )   2019-02-10 01:59:00
到底精度是10mg/dL是哪里来的啊?
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-10 01:59:00
而现在的标准没定一个数值 我爽就给你0.1 我不爽就给你0
作者: demintree ( )   2019-02-10 02:00:00
测到0.1铁定有喝好吗...都有人做实验给你看了
作者: spongegod (海绵神)   2019-02-10 02:01:00
目前提出的五诉求里没有酒测
作者: mrkawasaki (川崎)   2019-02-10 02:01:00
楼上 他可没说放弃16诉求 在2/7以前都是21
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-10 02:02:00
google一下10mg/dl 有 检验项目查询 - 嘉义基督教医院
作者: mrkawasaki (川崎)   2019-02-10 02:02:00
如果工会明白宣誓放弃16 那就不用吵了 因为酒测就在16里面
作者: badwater ( )   2019-02-10 02:04:00
不约喝酒,机师怎么能钓得到女人?
作者: silentocean (宁静海)   2019-02-10 02:04:00
都说了罢工协议是21项了还在5项
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-10 02:04:00
用HPLC作分析 打blank有时都会有ghost peak了ghost peak就是有时你什么都没打 仪器还是会检测出那么一咪
作者: silentocean (宁静海)   2019-02-10 02:05:00
而且说真的,就算真的机器误差解聘了,后面还有劳基法、法院等救济管道,但不能说因为机器有误差就要给惩处分等级,解雇前还要给一次机会,这根本鬼扯
作者: gundun (螺旋菌)   2019-02-10 02:07:00
哎呀你不懂 这样放假空档不能租泳池开趴 hen不方便
作者: demintree ( )   2019-02-10 02:07:00
那句话是说超过10mg/dL 才会有反应, 并没说那是人体正常值
作者: devilsaber (闇月)   2019-02-10 02:08:00
解雇还需要工会同意喔 验酒超标还是可以不给你开除
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-10 02:10:00
身为作检测的 我只能跟你说要用检测结果搞人超简单的
作者: demintree ( )   2019-02-10 02:10:00
都测四次了,你硬要说ghost peak唬谁啊他原厂说明明明就是超过10mg/dL才有反应,硬要解释成正常也会有也是任意解读
作者: pkpkc (小皮)   2019-02-10 02:12:00
打层析只要挑酒精的RT看图谱 有凸起一像素就给你算非零检出
作者: colinfeng   2019-02-10 02:13:00
工会想放宽标准的心态令人恶心
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2019-02-10 02:13:00
这篇中肯
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:16:00
机师酒驾,全世界几乎都是零容忍
作者: demintree ( )   2019-02-10 02:17:00
你硬要恶意解读的话干嘛不说华航买通检验人员就好...基本上我不太相信吹两三台都不过,验血也不过是有人搞他啦
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:18:00
英国0.08mg/L最高,欧盟约0.05mg/L
作者: marcyarashi (想把东西全丢掉)   2019-02-10 02:20:00
我们公司在机场作业的驾驶出勤酒测也是只能0
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:21:00
其他地区约 0.02 mg/L - 0.03mg/L这个标准是机师服用10ml或是8g的纯酒精来算的
作者: xx013652 ( )   2019-02-10 02:23:00
pk还是没回答为什么大于10需要有第二次的机会啊?小于10有误差就先接受了
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:24:00
小于10是因为用到便宜的简易型酒测器
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:25:00
这得先定义一下 什么叫做0
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:25:00
所以用到较新型的,精准度就可以再提升
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:26:00
我一直在讲检验方法 这和数值会有直接关系
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:26:00
然后简易型验出,那当然就用较精准的再复验
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:27:00
简易的方式认真讲起来全部都是间接推定
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-02-10 02:27:00
你违纪无法驾机导致公司无法正常营运严惩很合理吧
作者: notneme159   2019-02-10 02:27:00
帮推帮高调
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:27:00
如果验血还是验出,就必须通报FAA该事件
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:28:00
标准设定的越严格 其实也隐含着这些方式都不管用
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:28:00
因为FAA要对该飞行员做禁飞记录并通报各国
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:29:00
上个月新闻 “酒测器抽查 全不合格”意思是市面上几千块以内的全垃圾
作者: xx013652 ( )   2019-02-10 02:30:00
验血也ok啊,但为什么验血后大于10mg/dl要给第二次机会?一次就革职不行吗
作者: IOSin5566 (夜神)   2019-02-10 02:30:00
不喝酒可以验出酒精?那何不用嘴巴含葡萄汁酿红酒?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:30:00
执法用途的会准很多 但你不能要求猪飞上天
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:31:00
目前来看,酒测不在这次罢工主题内。
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:31:00
就是不喝酒可能验出酒精啊 伪阳性讲假的吗
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:31:00
顺便说一下,FAA有列出各体重男女饮用1-10次15ml酒精的BAC测试检出值表格
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:32:00
把标准设的无敌严 其实不抽血也不行了类似问题之前食安风暴也出现过 很多人无法理解这里面讲的0不一定是真正的0
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:33:00
饮用15ml酒精一次,64kg以下检出值是0.03mg/L,74kg以上则是0.02mg/L
作者: xx013652 ( )   2019-02-10 02:33:00
birdy可以回一下吗?伪阳性、验血这些都懂,但验血后已经是准确了为什么要有第二次机会?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:34:00
不同方式的0意义也各不相同我不赞成第二次机会啊 但这部分目前无根据连出处都没有标明的资料要讨论什么?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:35:00
15ml是以允许值10ml酒精再乘以150%推算请到FAA网站查询The Federal Aviation Administration
作者: xx013652 ( )   2019-02-10 02:37:00
ok,所以这部分是媒体误导,其实工会没有提就对了
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:37:00
奖惩不是这次讨论范围。有可能是其他时候讨论,也可能是个人意思,反正就和这次罢工无关。会扯出来,单纯华航想拿舆论赚名声而已。
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:38:00
明明是正面的改进 硬要用反智的方式攻击才是无聊
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:40:00
其实如果华航拖时间拖半个月,这些机师也掰了You are unable to provide necessary documentation w
作者: silentocean (宁静海)   2019-02-10 02:40:00
抽血后到底还能不能开飞机?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:41:00
within 14 days,呵
作者: silentocean (宁静海)   2019-02-10 02:41:00
另外不是可以用其他方式提升准确度吗?不同测试器、不同批、分段测试等
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:42:00
可以啊,日航在去年就买了一批新型酒测器
作者: demintree ( )   2019-02-10 02:42:00
哪有正面的改进? 提的数据比别人高不是吗
作者: IOSin5566 (夜神)   2019-02-10 02:42:00
因为目前的制度误判的总人数有多少?
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:43:00
不管用什么仪器,都没抽血准确。因为会造成危害的是脑部
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:44:00
因为他们在15个月里就遇到12次以上机师内部酒测作弊,
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:44:00
而影响脑部的是血液。所以最终还是得用抽血判定。
作者: demintree ( )   2019-02-10 02:45:00
我觉得目前最大的问题是机师工会只说我们要这个数据,但没给这个数据的根据是什么. 欧美的标准是什么
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:45:00
另外只要吹气有值,就不能开飞机了,所以走到抽血,也不用想他还能开飞机。当然如果早上忙完,抽血没有,吹气又没,下午能不能上班就看他们排班吧。但开飞机一定是连吹气都没有财会去开。
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:47:00
连酒测值为0.93mg/L的日航机师都能闯过酒测耶
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:47:00
机器故障呀
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:48:00
他是在接驳车接送"登机"前才被英国地勤拦下来的
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:49:00
某篇新闻有看到,日本之前的酒测器好像真的很烂,所以才买了新的吧。
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:50:00
跟台湾的酒测器哪一个准确还不一定咧
作者: trywish (一一二)   2019-02-10 02:50:00
某新闻出包的好像不是数值的,而是两种灯号,当然新款会不会故障也很难说。但那篇新闻有说,旧款很容易因为人为动作而失去精准度。
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-10 02:52:00
连警用的都出过包 就别想民用的有多准
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:52:00
对,就是所谓作弊,就是不吐气啊
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:56:00
基本上,因为机师是在低压情况下执勤所以抽血就代表一段时间内无法执勤
作者: IOSin5566 (夜神)   2019-02-10 02:57:00
机场内不会低压吧 都有稳压装置 误差不会太大才是
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:58:00
就算机师肯冒变血泉的风险,航空公司也不会准
作者: IOSin5566 (夜神)   2019-02-10 02:58:00
机舱
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 02:59:00
万一鸟击撞破玻璃?
作者: IOSin5566 (夜神)   2019-02-10 03:15:00
抽血后鸟击失血过多 这是抽动脉吗?还是针多粗?
作者: youjan   2019-02-10 03:18:00
愈来愈扯,言下之意是连蛆牙的人也不能开飞机?有伤囗的也都不行?
作者: jeeffrey3688 (jeffrey3688)   2019-02-10 03:19:00
作者: youjan   2019-02-10 03:20:00
一个针的伤口也扯到低压血泉的问题
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2019-02-10 03:21:00
那应该没问题吧?
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2019-02-10 03:29:00
凹抽血不就是心存侥幸,还有什么能辩?
作者: qa1122z (19号)   2019-02-10 03:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com