没错啊
其实绝大多数的人需要学的是生活应用面的知识
现行教育理念很好
但其实不够实际
太多人浪费时间学了一辈子都不需要知道的东西
德国从小学就分流了
美国则是追求平等所以教育大众化
但美国的人多，资源也多
台湾有本钱像美国这样搞吗？
光国语课程来讲
到底为什么要一般人学文言文？
别误会
我自己就是古文的爱好者
尤其我对汉语很有兴趣
有古文基础能帮助我更好地接触这个领域
但一般人根本不需要唸那些啊
一般人根本没兴趣搞那些啊
古文能力好不好根本没差
要谈生活中的表达能力？
不用唸文言文
只要多跟人互动
多练习说话技巧就行了
你会引经据典并没有特别优势
搞不好有的人还听不懂你说啥
最不可思议的
是还把国文作为大学非文组采计科目
连技职升学考试都要来个国文
这到底是在干嘛？
能考上前段普大理工科系的人
他会没能力自学国文吗
啊技职到底要考文言文做啥呢？
那些东西人家若有兴趣自然会去唸
真的不要搞那些有的没的
那有没那种理组出身
话讲出来就知道极度缺乏人文素养的？
有
我知道一个
超自大
但那其实算例外
跟文理无关...

我就问一个问题 怎么找出一个小孩喜欢什么你几岁才发现自己喜欢看古文?

要说实用吗，哲学、逻辑、政治学、经济学，这些才是现代宪政民主国家公民的必备知识，但政府担心人民知道太多。

同意你说的

先把劳基法放入公民课本吧一直炒作两性同性，劳基法呢？国高中为什么不敢教?这才是影响大多数人的权益啊！

台湾也有分流阿 社会风气不吃这套而已^^