重点就是台湾一堆人理盲又滥情阿，
把仪器误差考虑进去华航工会的要求完全合理，
这不就好像 dpp 自己在野的时候提出福岛核食 0 检出，
结果被一堆核终的酸连吱吱最爱的香蕉也不可能是 0，
然后现在相同的情况也是一样，
这就是仪器精密度的问题而已好吗。
嘘 meredith001: 9.2怎么这时后又转弯支持酒驾了？02/08 12:46
只有一群 dpper 支持酒驾发言人而已。

9.2怎么这时后又转弯支持酒驾了？

吸独仔 不意外 还想拖八卦下水跟他们一样蠢

你怎么这么针对他啊 刚好看到第二篇了XD

这就是所谓的颜色对了风向就正确了

帮补血 dpper会来嘘

猴子喜欢吃香蕉，不愿意正面直视香蕉有辐射的问题XD

咦? 香蕉有辐射?! 我马上丢掉

宁可错杀也不要一堆人挂掉

那个mere001根本搞不清楚现在在讨论什么吧？哈哈哈

为了乘客安全 坚持酒精零检出 但不能减少工时(?)

不要扯误差啦 把整体罚则降低很合理是吗？

辐射是因为背景值 酒精浓度也会有背景值？

这种放宽也还好吧，又不是放任他去开飞机。

背景值是可以做校正的好吗

你的意思是 假设误差是0.03 实际上没酒精 也会跳出数字？

我是觉得改酒测下限就好了吧 即视为0这种解法很怪

还是 没有就是0 有的话才会跳 只是没超过法律规定 这样？

前面不是有检验师说明了那个数字的意义了吗

其实你只要去查一下 酒测仪器的原理 就可以了解

那你可以说明他们要的超过0.2停飞一个月

第二次0.2才解职的要求吗？这不是明显承认有喝酒但是可以留校察看？这不是放宽标准是什么？如果0.2也是误差为什么不是证明自己清白而而是停飞一个月这不是明显承认0.2算酒驾？

厂公和资方奴会来嘘 帮补血

航空法规就是零检出

chx64的1/2悖论真的很经典呢