※ 引述《Meerz (猴吃蕉，刚好。)》之铭言：
: 我比较相信在核四现场工地干了15年的前厂长啦
: 至于拼命在媒体放话核四还需要6到7年
: 却又不具名的“台电”及经济部文组官员...嗯...现场实务经验又有多少值得采信呢？XD
: 那些嘲笑核四不能运转的反核仔
: 核四有今天还不就你们搞出来的，还有脸沾沾自喜嘲笑核四，真无耻，真不要脸^_^
: 我把你家小孩打断双腿，还让他数度中断就医，20年后再来嘲笑他不会走路，如何？
: 又要跳“核废料放你家”啊？
: 医疗、农业、工业都会产出低阶核废料。
: 你吃的农产品，上游就在产出低阶核废料了。不靠核工技术根本做不到那精准度，也做不到
: 那产量。所以低阶核废料你也有一份。放哪啊？我问你啊。
: 高阶核废料，小英政府说2055年启用高阶核废料处置场啦，至于地点在哪就不要问了。
: 整天置身事外还有脸问核废料放哪里？
: 简直无知又不受教，问个屁？XD
: https://money.udn.com/money/amp/story/5613/3633755
: 经济日报
: 联合报
: 核四重启要6、7年? 前核四厂长重重打脸经长
: 2019-02-08 12:23 联合报 记者吴淑君╱即时报导
: 经济部长沈荣津元月31日发表新的能源政策，指出3个因素，核四重启必须6至7年。前核四
: 厂长王伯辉指出，只要有决心，2年内可以放燃料发电，3年内做完热测试就可以商转了，重
: 重打脸经长。
: 王伯辉说，他在退休前于核四厂工作长达15年，深深了解核四厂的状况，沈部长指出3个因
: 素，核四重启必须6至7年，他很不以为然。
: 第一，经济部长说立法院三度决议限制核四重启的可能。但当年的时空背景，立法院在反核
: 声浪中，必须随波逐流，然而，去年11月24日，一个公平公开的公投中，已经有近600万的
: 选民（接近60％的选民），选择解除2025废核的条款，难道在乎选票的立法委员们仍然会坚
: 持当年的看法吗？
: 第二，经济部长说重启前必须解决台电公司与奇异公司的协商修约，处理包括工期、经费等
: 项目，内容繁琐，时程难以估计。
: 他退休前正值与奇异公司谈判的高潮。他无法认同，部长所言，时程难以估计，因为双方无
: 诚意，谈判个10年也有可能，但奇异公司在商言商，他们要的是平衡公司的付出及核四完工
: 后安全运转的商誉，他们也知道台湾政府的政策是反核，所以求偿的费用一再的增加。
: 台电公司是个国营机构，政府不想启动核四，那么双方就慢慢地耗吧，但假如，政策是启动
: 核四，一定会很快地有结果。
: 第三，经济部长说核四机组为进步型沸水式反应器，仪控设备为全球首座，与其他机组无法
: 相容，且部分零件已经停产，备品取得困难。倘若这一个逻辑成立，那么，就譲核四马上启
: 动运转，当它没有备品及零件时，没几年，这个电厂就必须主动停机，不需要部长您烦心了
: 。
: 他认为，只要有决心，2年内可以放燃料发电，3年内做完热测试就可以商转了。
: 上个月，他应香港核学会及城市大学的邀请，去讲了二场龙门（核四）的经验，一个敎授问
: 他，3000亿的资产就这样放弃，你们的政府不会觉得可惜吗？他无法回答，封存时他是厂长
: ，他只觉得政治人物把核四厂当筹码，都不真正的去看看它，了解它，只是丢来丢去，如此
: 的台湾，怎么会进步呢？
: 公投过了，民意也清楚了，民之所欲，却被深深埋藏在执政者的口袋中，令人痛心，痛心，
: 再痛心。
: