Re: [新闻] 美国卖太贵!国军自行组装“悍马车” 搭

楼主: bota (llll)   2019-02-09 11:34:46
感觉完全没必要, 只是想花钱而已,
(1) 悍马车是波湾战争后, 才大量配发, 距今不过20~30年
(2) m60a3 是越战结束后的产品(波湾战争后从美军退役)
相对于 m60a3, 悍马车根本很年轻,...
(3) 悍马车前代的吉普车, 国军用了50年
然后捍马车这种轻型载具,有需要跟美军同步换装吗(因为美军要汰换捍马
  所以国军也要同步)?
  真的是开玩笑
现在立法院没有真正的国防立委, 预算随他喊, 没有人有办法就适当性把他
否决掉
作者: badbadook ( 嗨浪)   2019-02-09 11:35:00
何不用台湾保时捷
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2019-02-09 11:36:00
机长年薪500万一堆人靠北,但我觉得还好反而立委一堆废物,我觉得我来当都比较好
作者: Qkirito (骇客任务)   2019-02-09 11:36:00
照你的逻辑 全台也就只有一个立委
作者: barber (头又大)   2019-02-09 11:38:00
你想的太简单了。悍马问题真的很多
作者: AUwalker (南行er)   2019-02-09 11:39:00
发财车改一下就好了 还没料件问题
作者: poca777 (波卡不是乐事)   2019-02-09 11:43:00
现在要买新悍马要跟中国买你知道吗?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2019-02-09 11:44:00
悍马车是打过伊拉克的二手货,本身设计不适合沙漠,故磨损很大
作者: z030060374 (insomnia)   2019-02-09 11:51:00
空军的奔驰悍马车很舒服 陆军不知道,问题比较大的是维修妥善率的问题。因为断料没的修连土炮外包商都弄不出东西,然后又要在预算内,谁给你修。
作者: kill90206 (快被蚊子吸干了...)   2019-02-09 11:58:00
拿悍马车和坦克比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com