(原文恕删)
我认为，比言论自由审查更可怕的是同温层效应
言论自由再怎么审查，想突破的人都还是有办法
同温层是明明有言论自由，但是选择把不同的声音视为假消息
拒绝相信，甚至拒绝收看(FB unfriend, block account)
六四到底有没有屠杀学生，这是肯定的
但是前因后果相信很多人不清楚
让我们先来看几个时间线:
1978年 : 中国改革开放 (开始走资本主义路线)
1979年 : 台美断交
1989年 : 天安门事件
对于六四，我透过了解各种不同观点的说法
提出比较能够接受的结论:
民主集中制还是美式民主的斗争
所谓民主集中制就是像新加坡那样
权力集中在少数群体，然后这些群体的人透过
竞争的方式，取得政权
为此，中国确立了每十年换一次领导人的模式(也许习例外?)
美式民主其实就是我们在台湾熟知的模式
这种模式在孙文的眼里，其实就是猪仔议员的闹剧
http://bit.ly/2SlN7nO
相信看腻蓝绿恶斗的我们，应该心有戚戚焉
美国对中十年的政治工作，在六四宣告失败
也许有人会说这是邓小平个人的权力斗争
搞死了胡耀邦，搞倒了赵紫阳
https://nyti.ms/2GiIWD4
就好像文革是毛泽东个人的权力斗争一样
搞死了林彪，搞倒了刘少奇
也许在某个角度来看是这样
但我个人倾向比较宏观的解读
Richard McGregor是"中国共产党不可说的秘密"作者
http://bit.ly/2HZUi0r
书中他提到 :
北京x军团的x司令(详细番号跟人名我忘记了，书没在手边)
其实很早就到城外了，但是他观察了很多天
发现学生并没有要颠覆政府颠覆党的意思
所以迟迟没有开火
结果就是我们所知的，邓小平从别的区域不了解实情的军队进来
认为学生要造反，开始血腥镇压
但也有另外一个说法是学生去挑衅军队
最后被干爆，因为有拍到一些画面是军车被烧毁
也有军人传出死伤的一些消息
我个人是觉得比较不可信
然后就是外国势力介入
有人说当时的北京还没那么发达，可以到学运学生
人手一瓶可口可乐的地步
我认为外国势力介入是一定的
就好像太阳花一样是当时反对党背后推动的政治事件一样
但如同我前面所言，在理查德的采访中所呈现的
这并不是一个发动要推翻共产党的运动
而是学运诉求美式民主的政治斗争
最后就是李敖的说法
http://bit.ly/2TErM5V
有兴趣的自己去看吧，不再赘述