※ 引述《TSMConduty (ＧＧ轮班回ＳＯＷ业星人)》之铭言：
: 脸书卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: 柯文哲市长尝试用科学角度解析一些社会现象
: 突变也就是创新的能力是台湾有自己出路的唯一方法
: 脸书连结：
: https://reurl.cc/GXv6Z
: ＦＢ内容：
: 柯文哲
: 1 hr ·
: #科学谈政治
: 可能年代久远，大家已经忘记我以前是台大医学院教授。其实我当市长之后，还抽空写了“ECMO手册”第二版，也常用科学的角度来解析一些社会现象。
: 以前我开过一堂课“Understanding Human Behaviors from the Perspective of Science”，中文叫“用科学原理来看人类行为”，但其实政治也可以用科学来解释。
: 比方说，以生物学的角度来看，要产生新品种，需要突变和隔绝。只有长期隔绝，突变才有可能累积而产生新品种。
: 这个生物学的现象，可以解释两岸之间的关系，台湾跟中国大陆在过去经历了将近100年的隔绝，双方逐渐变得不一样，但现在两岸交流频繁，在无法隔绝的情况下，要如何抵挡中国大陆的磁吸效应？答案是“加速突变”，所以我说“创新”是台湾唯一的出路。
: We must be different enough，要维持不同，就必须有足够的“创新”，所以对一个没有太多天然资源的台湾来说，“创新”是我们唯一的出路，这就是为什么台北市非常重视新创事业，而且敢于实验的原因。
这篇前半部我都很同意
但可惜结论接不上 非常突兀
科技上的创新都是以全球为市场属于全人类 根本无所谓与中国 different
这逻辑就好像如果中国发展支付宝台湾不跟进那我们就 different enough 一样
再说科技创新有很大无法预测的运气成分 缓不济急难以直接列入规划
其实要 different enough 并不一定需要多创新
最近的英语化成为第二官方语言政策 就是一种不用新科技的 different 方法
南向政策, 提倡原住民文化等等也都是 甚至深化民主自由也算是一种
更简单的如柯 p 非典型发言与中国政治人物差别很大 也展现了两边的不同