※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: apple
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190207/1508854/
: 郑捷律师黄致豪约砲靓女遭告发 北检要查
: 9652出版时间：2019/02/07 00:00
: 替郑捷等杀人犯辩护的已婚人权律师黄致豪，日前遭《苹果》踢爆在一名W女向他咨询法
: 律意见后，却向对方约砲，还说“内射精液可舒缓女性生理不适”，此事经披露后，黄虽
: 请辞台北律师公会理事职务，北律也表示要查，不过仍有民众向台北地检署告发黄致豪的
: 行为已违反《律师伦理规范》，必须受到惩戒，告发者还要检察官找W女与黄男当面对质
: ，告发人还拿出同样因为与当事人约砲受惩戒的律师邵勇维的决议书，要律师公会比照办
: 理。
依照律师法第40条和法律扶助法第26条的规定，要送惩戒的话，必须经由检察署、
律师公会或法律扶助基金会才行。但是法律扶助基金会可以移送的案件必须是法扶
案件，所以这件只有律师公会和检察署有资格移送。
一般人都以为检察官只处理刑事犯罪案件，但其实律师违反律师法或律师伦理规范
也可以由检察官侦办，如果发现有违反，可以直接移送律师惩戒委员会。所以这告
发人知道可以向检察官告发，已经不简单了。
虽然也可以向律师公会告发，但是黄致豪当选律师公会理事，在律师公会的势力应
该满庞大的，很有可能在律师公会调查小组被搓掉，不移送惩戒。
黄律师帮那么多死刑犯打官司，站在对立面的检察官应该很多人不爽他很久了。基
于立场关系，多数的检察官还是都反对废死，有可能把气出在黄律师身上。所以向
检察署告发，遇到不爽黄律师的检察官把他移送惩戒，让他颜面尽失的机率应该比
较高。
新闻上说告发人引用约砲的邵律师被惩戒的案例，那个案件只有申诫，所以黄律师
就算被惩戒顶多应该也是申诫，不影响他的律师工作，只是有个纪录比较难看，而
且以后没办法收实习律师了。依规定受过申诫以上惩处的律师都不能当指导律师。
结论是这告发人并不简单，对法律的了解应该远高于一般民众。