※ 引述 《notepad67 (甄姬拔剑)》 之铭言：
你法律人说的都对，不是刑法要管的，那是民事的问题
: 那请问一下，不管民法刑法，不是都是国家的法
:
: 刑法可以不管受害者，那国家可以不要管受害者吗？
: 你检察官绝对可以说，你只管刑法，其他的事与你无关
:
: 但对人民来说，一个用尽一切能力去保护加害者，连加害者的家庭都要考量
: 然后说受害者关他屁事的国家，那请问要国家干么？
您高中公民应该有学过，法律大致可分为民法、刑法、行政法三类。
这三个领域的法，关心的东西不同。
民法>私法自治
刑法>确认犯罪，处罚犯罪者
行政法>国家行政运作
这三个领域的法，虽然都是国家法律，但各司其职，民法属于私法，是私人间纠纷的处理方
式，与刑法无关，在讨论刑法问题时，当然不用管民事。
在刑事案件，两造当事人：
检察官vs犯罪者
在民事案件，两造当事人：
原告vs被告
所以，在刑法领域，还真不用管被害人。
讲得更清楚一点，犯罪者侵害的叫做“刑法所保护的法益”。
即使是个人法益，例如杀人罪，A杀死B，A侵害的是“B的生命法益”，而不是“B”，所以A
杀死B，仍是由公益的代表检察官，来捍卫刑法，来替遭受侵害的法益讨公道。
所以，刑法是国家和犯罪者的战斗，而不是加害人和被害人的战斗。(况且你要知道，很多
犯罪是没有被害“人”的，例如毁损国旗罪)
至于你说，国家用尽全力在保护加害者，这更是大错特错，国家不是在保护加害者，而是在
保护法律。
像无罪推定、不自证己罪、武器平等这些法律原则，都是国家在尽全力捍卫的东西。
但这些东西在运作的时候，从旁人的角度看，看起来当然是在保护加害者。
我完全无意回护犯罪者，但我们既然是法治国，就请尊重法律，除非你觉得这是恶法。
所以，你觉得呢，“无罪推定、不自证己罪、武器平等”等规定是恶法吗？