※ 引述 《notepad67 (甄姬拔剑)》 之铭言：
:
: ※ 引述《clausewitz (理论学家)》之铭言：
: : 我的意见是相反，短期自由刑是最糟糕的刑罚，矫正效果有限，后患却无穷。
: : 关六个月，本来还有一份工作的人，也必然丢掉饭碗。关出来再求职，几乎不可能
: : 有什么机会找到还像样的工作。原本的家庭必然要大幅缩减支出，甚至堕入贫穷。
:
: 你可以不要酒驾
:
: 你不去想被撞死的人，被撞伤的人他的家人怎么办
: 先去想加害人会有什么下场
我直接回一篇。
“你不去想被撞死的人，被撞伤的人他的家人怎么办 ”，这是一个极大的错误观念。
在刑法上，加害人侵害的不是被害人，而是“法益”，因为加害者侵害了法益，国家无法坐
视不理，所以需要“公益代理人”检察官来替“国家社会”讨回公道，而不是替被害人讨回
公道，被害人的公道是“民事赔偿”的问题。
因此，加害者入监服刑，是对于国家的义务，而不是对被害人的义务，加害人欠国家多少，
还国家多少，跟被害人一点关系都没有，因此，刑法当然不用管被害人的家庭生活会变得怎
样。
重点是，刑法要考量犯罪预防的问题，当然要管加害人所受刑期是否能达成犯罪预防(即防
止再犯)的效果。
所以clausewitz大说得没错，刑法的确需要从犯罪者的角度考量刑期背后可能产生的各种问
题。
而被害人的家庭，不是刑法要管的，那是民事的问题。