Re: [新闻] 三修劳基法?绿委:取消加班时数上限

楼主: Ghamu (猫丸)   2019-02-07 21:49:04
之前看过文章描述一个情况
小企业工厂 工人薪水低
工人没靠加班根本没办法有足够钱养家
因为一例一休加班薪水要加
小企业主变成要多请人来做 不要加班让人力成本上升
多请人多麻烦 淡旺季可能还要裁人
不然就是因为多请人 本来的劳工薪水一起调降
应付这多出来的人人力支出
在这个情况就变成
劳工低薪 但却没办法加班增加薪水
要另外找兼职很麻烦
劳工干
企业主要多花其他方式请人 裁人 管理成本增加
企业主干
唯一得利的就是多了一些低薪的工作出来
可以给失业的人去做
但问题是
干你娘有谁会感谢政府让你得到一个低薪的工作???
我本来也想说一例一休还好啊~
常态加班本来就该多请人啊~
但看到这个case
觉得还是满有道理的 还真会有双输的局面出现
根源就是小企业不可能额外增加人力成本加薪
低薪的工作不靠加班根本不够生活
而制度惩罚加班 企业不敢让员工加班导致亏损
想想制度总是有人得利有人损失
生存线边缘的小企业 可能骂干你娘
大企业 有余裕的公司 就少赚一点 给员工福利
这是一个选择问题
只是似乎没有足够有效的对话沟通
把各个选择的利弊得失都暴露出来给人民选择
—————————
觉得这影片值得看
打个广告XD
https://youtu.be/4exbRlXNzGc
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2019-02-07 21:50:00
我知道的加班的都是外劳 嘻嘻 钱给得多少嘛...
作者: words2012   2019-02-07 21:51:00
需要加班的根源 低薪
作者: maxjoe (真六祸苍龙)   2019-02-07 21:52:00
错!大错特错 得利绝不是"工作者"而是"老板" 否则跑车哪来
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2019-02-07 21:52:00
想太多你讲的那些企业以前就没遵守过劳基法了
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-07 21:54:00
加班不代表可以取消上限 不要来洗白了绿色组织真的烂
作者: maxjoe (真六祸苍龙)   2019-02-07 21:55:00
本人住在南部 路边上的杂牌饮料店一堆时薪不符合劳基法
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2019-02-07 21:55:00
台湾企业人事成本占营收比是逐年降低,老板赚的钱也不会拿给员工
作者: ooxxman (踏上旅程)   2019-02-07 21:57:00
权利不对等,没硬上限劳工能选择不配合加班吗?被过劳
作者: monitor (摩尼特)   2019-02-07 21:57:00
立委的薪资应该减半才对
作者: veigarlol (此为玩笑)   2019-02-07 21:58:00
不要小看资方的恶意
作者: yumika   2019-02-07 21:58:00
我只知道有某两千人小公司的老板买了特斯拉 结果公司年终还变少www
作者: frost7321 (frost)   2019-02-07 21:59:00
这波绿色网军各种带风向 真屌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com