※ 引述《ilanese (坐听无弦曲)》之铭言：
: 乡民甲开Ａ车，后面有台Ｂ车驾驶乙没有保持安全距离撞到Ａ车。
: 肇事责任实际上有过失的是后面的Ｂ车驾驶乙，乡民甲才是车祸的
: 受害人。
: 此时乡民甲以为不干他的事情，觉得车子好像也没什么损坏，看了
: 一下就走了。
: 如果Ｂ车上有人受伤或死亡，之后驾驶乙或其他人报警，这下子乡
: 民甲触犯刑法第185条之4肇事逃逸罪，因为实务上多数判决之见解认为
: 就算对肇事责任无过失之驾驶，亦有在场义务及救护义务。
: 真正的车祸受害者乡民甲如果无法与驾驶乙和解的话，乡民甲就要
: 被关一年以上，还无法易科罚金咧。（车祸受害者要赔偿车祸加害人，
: 否则要被抓去关。通常的解法就是和解，乡民甲才能被判缓刑。）
你这个例子很奇怪
谁叫A车自己要开走?
以为自己是被撞的人就不会被告肇事逃逸?
面对这种没有法律常识 平常不读书的死老百姓
一年以上有期徒刑还算便宜他了